本著好聚好散原則，雙方協(xié)議離婚。沒(méi)想到，離婚后女方卻發(fā)現(xiàn)，男方悄悄隱瞞了兩百余萬(wàn)財(cái)產(chǎn)。最終，女方訴至法院請(qǐng)求再次分割這一夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

　　日前，郫縣法院審結(jié)了此案。因男方在訴訟中提供虛假證據(jù)，男方被罰款6萬(wàn)元。對(duì)于這200余萬(wàn)，法院也根據(jù)相關(guān)規(guī)定，多分給女方。

　　離婚后發(fā)現(xiàn)男方隱匿財(cái)產(chǎn)

　　張科是一房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的高管，因夫妻感情不和，此前，張科和妻子李穎協(xié)議離婚。離婚協(xié)議上，雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，并同時(shí)明確，就夫妻共同財(cái)產(chǎn)這一問(wèn)題，雙方必須保證真實(shí)，無(wú)任何隱瞞。離婚快一年，李穎無(wú)意中掌握這樣一條信息，雙方協(xié)議離婚前十多天，張科兩張銀行卡內(nèi)，出現(xiàn)了大額現(xiàn)金轉(zhuǎn)移，總金額達(dá)到兩百多萬(wàn)。而這兩百余萬(wàn)，離婚協(xié)議中并未交待。考慮到男方可能存在隱匿財(cái)產(chǎn)行為，李穎訴至法院，請(qǐng)求對(duì)新發(fā)現(xiàn)的兩百余萬(wàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以重新分割。

　　弄巧成拙，男方被罰6萬(wàn)

　　法庭上，張科表示，上述兩百余萬(wàn)款項(xiàng)，并非自己所有，真實(shí)是代收公司的業(yè)務(wù)款。為進(jìn)一步佐證這一說(shuō)法，張科還向法庭提交了一份蓋有公司印章的委托書(shū)。委托書(shū)載明，公司的確曾利用張科私人賬戶(hù)用于轉(zhuǎn)款。其中還特別注明所利用的銀行卡賬號(hào)。

　　然而，也就在法庭進(jìn)一步調(diào)查中，這份委托書(shū)卻露出了馬腳。委托書(shū)出具時(shí)間為去年4月，而張科所持有的兩張銀行卡，其中一張銀行卡開(kāi)戶(hù)時(shí)間竟為去年的8月。“4月的委托書(shū)咋能預(yù)測(cè)到8月的銀行卡賬號(hào)？”

　　最終，法院認(rèn)定，張科提交的是虛假證據(jù)不予采信。同時(shí)因張科偽造重要證據(jù)妨礙人民法院審理案件，依民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，法院向張科作出罰款6萬(wàn)元這一處罰。

　　隱匿可少分或不分財(cái)產(chǎn)

　　張科、李穎二人還有一名智障孩子。雙方協(xié)議離婚時(shí)明確，孩子由張科撫養(yǎng)，李穎不用承擔(dān)任何撫養(yǎng)責(zé)任。考慮到這一具體實(shí)情，對(duì)于協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)的200余萬(wàn)夫妻共同財(cái)產(chǎn)，法院最終作出了判決。鑒于張科存在重大過(guò)錯(cuò)，李穎分得100多萬(wàn)元。張科分得90余萬(wàn)元。法官表示，離婚時(shí)一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，過(guò)錯(cuò)方可少分或不分這一財(cái)產(chǎn)。離婚后任何一方發(fā)現(xiàn)另外一方存在上述行為的，可以向法院提起訴訟再次請(qǐng)求分割夫妻財(cái)產(chǎn)。不過(guò)法官同時(shí)也表示，現(xiàn)實(shí)生活中，雖然期待夫妻間能夠相互盡到忠誠(chéng)義務(wù)，但也需隨時(shí)注意家中財(cái)務(wù)狀況。即使無(wú)法掌握確鑿證據(jù)，但只要發(fā)現(xiàn)線(xiàn)索，可通過(guò)在訴訟中依法申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)等方式維護(hù)自身合法權(quán)益。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?