圈內所示為王大爺家中截斷堵住的下水管道

　　核心提示

　　廚房內的下水管被順著管道掉下來的磚頭砸壞了，家中的泡菜壇、電飯煲等也被砸壞。資陽城區一小區一樓住戶王大爺在找樓上12戶住戶索賠無果后，怒而將下水管道堵住。

　　下水管道被堵，樓上的住戶也急了，污水無法通過下水管流走，因而涌出致使房內積水……目前，事發居民樓的下水管通過改變線路，已經解決了排水問題。

　　樓上掉下磚：砸壞下水管 污水流淌

　　昨日下午，成都商報記者來到事發所在的資陽城區靜苑小區，事發的2號樓共有7層，其中一樓為商鋪。雖然目前事發居民樓的下水管在改變線路后已經解決排水問題，但回憶起這次事件，2號樓二單元一樓的商戶王大爺及其老伴很郁悶。

　　一樓是門市，王大爺在此賣魚，商鋪內有廚房和衛生間。據他回憶，去年12月20日晚，廚房內的下水管被順著管道掉下的磚頭砸壞了，污水橫流。導致下水道下方的2壇泡菜、1個電飯煲和自來水管被砸壞。“下水管是被順著下水管掉下的一塊磚頭砸壞的。”王大爺說，此前，該下水管道被堵塞了幾次，還改過線路。次日白天，王大爺找來農貿市場的工作人員，希望能解決此事。

　　王大爺至今還保留著那小半截磚頭，成都商報記者看到，磚頭長約10厘米，寬約三四厘米。東門市場辦公室的工作人員凌錫奎證實，在事發后他曾到現場查看，發現這塊磚頭卡在下水管上。凌錫奎認可這塊磚頭是順著下水管掉下來的說法。

　　事發后，市場方及所在的黃泥井社區居委會工作人員均多次調解此事。據社區相關負責人介紹，調解中，王大爺提出在修好下水管的同時，希望樓上的住戶賠償他損失的240元，但樓上住戶均說磚頭不是自己丟的，閉口不談賠償的事，有的甚至連維修費也不愿出。“最初，王大爺說哪個丟的（磚頭）找哪個賠。沒人承認后，他就提出讓樓上的住戶一起賠他。”

　　“我一家一戶去說了，但沒人賠償我。”王大爺說，雖然事發后停水3天，但樓上仍有住戶用水，污水順著砸壞的管道流下來，他和老伴只能用水桶等器皿接水。每天到煮飯時，夫婦倆甚至要接五六桶污水。“很臭，那幾天我們飯都不能煮，還是女兒給我送來的。”對此，王大爺很無奈。

　　制圖 王雪

　　四天五夜：協調無果 堵住下水管道

　　記者在該棟居民樓采訪時，有住戶也承認，下水管道剛被砸壞時，王大爺的確挨家挨戶找過，市場管理方及社區居委會等也組織過多次調解。“但的確有很多住戶不愿意賠，其他愿意賠的也認為，該大家一起賠，所以最后就沒談攏。”

　　在等待了四天五夜，市場管理方及社區等多次協調無果后，王大爺說，自己在無奈之下，找來工人，將下水管道截斷堵住。加上維修自來水管，王大爺一共花費了400多元。

　　下水管被堵住后，樓上的住戶也著急了，因為污水無法通過下水管流走，居民的生活污水便涌了出來，致使廚房內出現積水，房屋天花板、墻體及部分木質家具浸水。被王大爺堵住的下水管，是該居民樓二單元和三單元共12家住戶共用的。“下水管被堵后，先是2樓冒水，廚房到處都是。然后一樓一樓往上面堵，最后5樓都冒水了。”該居民樓一住戶說。

　　解決辦法：

　　下水管道曲線改道

　　黃泥井社區居委會相關負責人介紹，下水管被堵后，污水反涌到樓上居民的廚房里，樓上住戶又開始反映這個事情。“這時，樓上有些住戶又同意賠償了，并提出下水管道仍從王大爺廚房中經過。”該負責人說，但此時，王大爺不愿意了。

　　對此，王大爺說，“我當時找他們要賠償，他們不干。現在，再來解決，損失不好計算了。而且，因為這個事情，我好幾天沒賣魚。這個損失又咋算？”

　　最終，在社區等單位的協調下，2樓一位業主同意在自家廚房中另鋪管道引入主污水管，以解大家的燃眉之急。該棟樓一位楊姓居民告訴記者，最終的解決方案是，在2樓業主的廚房水池中央鑿開一個洞口，從灶臺下方鋪設一根管道通往屋外，在不經過1樓業主廚房的情況下，直接連接樓底埋置的排污管道，總算解決了此問題。

　　律師觀點

　　雙方都侵權

　　對于該小區一樓住戶和樓上住戶的做法，泰和泰律師事務所律師鄧慶認為，一樓住戶王大爺和樓上住戶都存在侵權行為。

　　鄧慶介紹，根據《侵權責任法》，從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。“也就是說，如果王大爺找不到磚頭是樓上哪家住戶丟的，可以通過起訴樓上所有住戶，讓樓上住戶承擔相應損失。”

　　鄧慶還認為，王大爺堵塞居民樓共用下水管的行為也是侵權行為，存在過錯，樓上住戶也可通過起訴索賠。

?

?

?

相關鏈接：

?