?

金夫人性別大戰

　　昨天，印第安維爾斯賽總監雷蒙德-摩爾發表的關于女球員都是沾男運動員的光，她們應該下跪感謝上天造就支撐起這項運動的男球員的性別歧視言論引發了軒瀾大波，同工同酬話題再度被推上了臺面。回顧WTA爭取同工同酬的漫漫之路，你會發現這其中要歷經多少曲折排除多少萬難才能得以實現。

　　時針撥回到20世紀60、70年代，當時正值美國女權運動的興起，“金夫人”比利簡金主動挑起了為女球員維權的重任。1973年6月的一天，包括金夫人在內的35個女球員聚集在倫敦格羅斯特飯店的一個房間里，她們商討成立了世界女子網球協會（WTA），并簇擁金夫人為第一任主席，“大家的最大目標，是有朝一日在四大滿貫中實現男女同工同酬。”

　　從那時開始，比利簡金就開始為WTA的同工同酬目標而奮斗。1973年，美網成為首個實現男女同工同酬的大滿貫賽事，瑪格麗特考特有幸成為了第一個受到此待遇的大滿貫女單冠軍。就在美網結束的12天后， 29歲的比利簡金與55歲的男子選手里格斯在休斯頓上演了一場舉世矚目的性別大戰。最終金夫人以6-4/6-3/6-3取得勝利，獲得了世界的關注，“其實比賽的意義遠超出網球的范疇，關乎人們是否能夠承認女性對社會做出了同等重要的貢獻。”這場比賽過后，WTA在金夫人的帶領下逐漸得到了人們的尊重和認可。

　　2001年，澳大利亞網球公開賽實行了同工同酬，2006年法網加入了這一行列中，只剩下了一向孤傲的溫網。溫網被稱為最有性別歧視的大滿貫，最早只有男性才可以參加比賽，當溫網第一次引入女子比賽時，更像是具有表演性質的聯姻。1884年第一屆溫網比賽，男子冠軍的獎勵是一塊價值30幾尼（相當于30英鎊多）的金牌，女單冠軍只有價值20幾尼的銀盤。

　　不過WTA所有人都一直在努力改變這個現狀，美國名將大威就一直協助WTA與賽會談判，她甚至還前往聯合國教科文組織進行演講，“我認為運動員，尤其是世界頂尖的女子運動員應該站出來給大家樹立榜樣。我想向全世界的女性傳達的信息是，不該再有玻璃天花板（指社會限制婦女升任高職的無形障礙），但恐怕溫網正大聲且清晰地傳達反面的聲音。”

　　功夫不負有心人，2007年，冥頑不化的溫網終于低下高傲的頭顱，宣布男女獎金就此平等。至此，網壇最具分量的四大滿貫都實行了男女同工同酬。“這個消息我們已經等待太久了，現在女選手和男選手的獎金平等了，它向全世界、向所有體育運動宣告了這一決定的正確性。”比利簡金等了34年終于等來了這激動人心的一刻。

　　盡管已經取得成功，但關于男女同酬的爭論從未停止過。2012年澳網那場耗時5小時53分鐘的史上最長澳網男單決賽，小德和納達爾打到虛脫才分出勝負。奪冠的塞爾維亞人拿到了讓人羨慕的230萬澳元（約1540萬人民幣），不過相比于前一天的女單決賽，僅耗時1小時22分鐘，還不及小德與納達爾第四盤的比賽時間，阿扎倫卡輕輕松松就攬走了同樣多的獎金。比賽結束后，媒體拋出了一個問題，“打了5小時53分鐘的小德最終的奪冠獎金和打了1小時22分鐘的女單冠軍阿扎倫卡一樣，你還支持男女同酬嗎？”此次論戰并沒有分出高下，不過還是有很多球員會時不時地提起這個話題。

　　2012年溫網，剛入選ATP球員工會的西蒙重新挑起了同工同酬的爭論。“我認為男網比女網更受歡迎，男女球員不應該同工同酬。在這個問題上，參加溫網的128位男球員都是支持我的。”此外他還表示三盤兩勝的女網不應該與五盤三勝的男網劃等號，“男子網球在大滿貫上贏得勝利，需要耗費更多的體力、精力和時間，相反女子選手卻是三盤兩勝，這是完全不平等的對待。”

　　同年，蒂普薩勒維奇在接受《Berner Zeitung》采訪時站在了西蒙這邊，“毫無疑問，從歡迎度和比賽含金量而言，四大天王體現了強悍的統治力，這不禁令人想到伍茲稱霸高爾夫的時代。然而女子網壇卻是另外一個樣子，我并沒有貶低阿扎倫卡和其他選手的意思，可那個由大小威、小克、毛瑞斯莫和海寧統治的女子網壇時代已一去不復返，我也不認為后起之秀就能輕松戰勝小威。總而言之，大滿貫實現相同的報酬真是可笑極了。”

　　不過也有男球員支持同工同酬，穆雷就是其中一人，“男選手認為他們通常需要打幾個小時，而女子選手卻往往一個小時不到就解決問題，所以反對男女同酬的方案。但這并不是問題的關鍵，要知道那些頂尖的女子選手對決，同樣會吸引足夠的贊助商和關注度。男女同酬對于網球運動的發展，無疑是起到積極作用的！”名宿麥肯羅則在2013年NBC轉播溫網時說道，“這沒什么可爭的，他們是在同時參加同一個賽事，獎金也應該一致。現在年輕的女孩子們有了機會，她們在爭取得到和男球員一樣多的酬勞，這在其他運動項目中可見不到，的確是一種很積極的現象。”

　　雖然有球員揪著女球員打不了五盤三勝制比賽的不放，但事實上WTA也采用過五盤三勝制的賽制，而且很多女球員也表示自己并不怵五盤大戰，“我們早就說過了，我們愿意并且也做好了（大滿貫五盤三勝制）準備。我覺得每一位女球員都做好了去打五盤的準備。但實際情況是，賽事組委會不答應（這么做），他們認為女子比賽就應該三盤兩勝。所以我覺得，這種爭論原本就是不公平的。”世界第一小威霸氣回應道。

　　法國人毛瑞斯莫也同樣表示過女球員們完全可以打上五盤，“大多數人都說，比賽的時長并不是問題。只不過從來沒有人這么問過我們，讓我們打五盤。我知道過去的年終錦標賽中，決賽曾經是五盤三勝制的。所以再次實行這種賽制沒什么不好，比如說可以在大滿貫半決賽和決賽，我不會拒絕的。”盡管是三盤兩勝制的，但半決賽和決賽大部分都是激烈的。我們完全可以找一個決賽試試看，看看我們對五盤制的反應如何。”

　　其實在體育界，男女選手同工不同酬是一個非常普遍的現象，男子選手所獲得的報酬歷來要高于女子選手。籃球、足球和高爾夫獎金豐厚，影響力也廣，但這些只局限于男子球員，女選手得到的獎金與男選手相比相距甚遠。而羽毛球和乒乓球雖然已經實現了同工同酬，但它的獎金、影響程度和關注度以及職業化程度都難以與網球相媲美。網球作為職業化程度最強的項目，同工同酬的奉行不僅推動了這項運動在女性中的普及和發展，也會吸引更多的女性參與到其中。上升到更高層面，同工同酬也有利于男女平等思想的普及，這對于當今和諧社會來說是非常必要的。