2016年年初被市場冠上“妖王”之稱的中毅達于昨日發布了2015年業績快報，宣布了公司虧損654.63萬元的消息，再次讓人擔心公司今后是否有持續經營能力。

　　值得注意的是，在中毅達發布業績快報之前，公司的三位股東皆出現大筆減持。其中，更是有知情人士向《證券日報》記者爆料稱，中毅達的股價暴漲實為公司股東減持所致。

　　對此，北京一家律師事務所的律師向記者表示，中毅達股東在公司股價上漲后減持代表其有操縱股價的動機。如果能證實其與游資合謀操縱股價的話，那么公司股東也將涉嫌操縱股價。

　　妖股隱現背后推手

　　中毅達前身為中國紡織機械股份有限公司，近年來一直處于虧損狀態。公司通過實行一系列的資產置換和股權變更，于2014年才扭虧為盈并脫帽摘星。但正是這樣一個剛剛摘帽的公司在2016年年初之時出現了股價連續大漲。

　　從公司股票市場表現來看，中毅達的股價大漲始于2016年1月12日，公司當日開盤價為8.25元/股，此后公司股價于1月13日開始封漲停板，至1月22日，公司連續出現6個漲停。而繼1月23日打開漲停板之后，公司股價開始出現一個跌停兩個漲停的走勢，截至2月19日，中毅達的股價達到2016年以來的最高點22.38元/股，當日收盤價為20.52元/股。在此期間，中毅達的股價漲幅為148.73%。

　　“妖王”中毅達股票大漲的原因一直未被市場查出，因此，各種猜測和報道層出不窮，最為市場所關注的是，伴隨著公司股價的大漲，中毅達三位股東也實現了高位減持的壯舉。直至2月26日，上交所例行發布會上公布的消息才顯露出“妖王”中毅達背后的隱情。

　　據上交所披露的消息顯示，近期，滬市先后有中毅達、大恒科技等個股在上市公司連續澄清未有重大應披露信息、基本面無重大變化情況下，股價短期內大幅上漲情況。對此，上交所加大日常監控和自律監管力度。

　　上交所注意到：在此類股票上漲過程中有部分大戶輪番參與炒作，交易風格快進快出，主要表現為盤中高價連續買入，次日逢高即全部賣出；二是大戶上述行為吸引不少中小個人投資者跟風買入，推動股價繼續上行；三是少數大戶存在大額申報、虛假申報、漲跌幅限制價格大量申報、日內或隔日反向、高買低賣等異常交易行為。

　　上交所稱針對上述情況，已向證監會進行專項報告，并對6名投資者采取盤中暫停當日交易的監管措施，對28名投資者進行書面警示，對個別涉嫌存在一致行動關系的投資者進行了監管問詢。

　　北京威諾律師事務所主任楊兆全律師向《證券日報》記者表示，上交所對上述投資者的監管代表著其存在操縱股價的嫌疑。

　　“一般情況下，上交所會將案件移交證監會進行調查，需要查證嫌疑人人為干預股票價格是否屬實。”楊兆全如是說。

　　股東涉嫌操縱股價？

　　事實上，在1月22日，上交所曾針對中毅達1月18日大宗交易接盤方發出監管，因其在二級市場賣出股份影響中毅達價格，最終賬戶慘遭盤中暫停交易。這正是中毅達股票連續出現4個漲停板之日發生的事情。

　　據了解，1月18日，投資者陳某某通過大宗交易平臺買入中毅達股份，賣出方為上市公司持股5%以上的股東。

　　而通過中毅達于1月23日發布的“股東權益變動的提示公告”可見，公司股東西藏錢鋒投資管理有限公司（以下簡稱：西藏錢鋒）曾于1月18日通過大宗交易進行減持，減持數量為1000萬股，減持均價為12.23元/股。減持前，西藏錢鋒持有中毅達7.92%的股份。

　　此后，上交所于1月21日，對中毅達1個大股東大宗交易減持買入方的證券賬戶，采取了盤中暫停證券賬戶交易的監管措施。

　　消息顯示，1月21日集合競價開始，陳某某連續申報賣出該股58筆，合計107.7萬股，成交68.39萬股，成交金額912.59萬元，占同時段該股成交的比例為21.66%，將股價由13.79元打壓至13.03元，打壓幅度5.84%，嚴重影響了該股的交易價格。

　　根據相關規定，陳某某的賣出屬于連續申報、密集申報影響證券交易價格的異常交易行為，上交所立即對陳某某的賬戶采取了盤中暫停證券賬戶交易的監管措施。

　　而據中毅達的公告顯示，1月21日正是公司股東西藏一乙資產管理有限公司（以下簡稱：西藏一乙）進行減持的時間段。當日，西藏一乙通過大宗減持的方式減持了55萬股，減持均價為13.45元/股。

　　從上述可見，陳某某在中毅達兩位股東進行大宗交易的當日皆有大動作，那么，這是否代表其和公司兩位股東之間有著隱秘的聯系呢？

　　對此，有知情人士向《證券日報》記者爆料稱，“中毅達的二股東和三股東曾找機構進行大宗交易，并要求其進行市值維護，以達到高位減持的目的”。

　　對此，北京一家律師事務所的律師表示，“根據《證券法》相關規定，單獨或者通過合謀，集中資金優勢、持股優勢或者利用信息優勢聯合或者連續買賣，操縱證券交易價格或者證券交易量；此外，與他人串通，以事先約定的時間、價格和方式相互進行證券交易，影響證券交易價格或者證券交易量等皆屬于操縱股價的行為。”

　　上述律師稱，如果查證中毅達股東是公司股價大漲的指使者，那么，其也將涉嫌操縱股價。

　　操縱股價將沒收違法所得

　　楊兆全律師表示，如果操縱股價被查屬實的話，那么，將沒收違法所得并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款。

　　據知情人士向《證券日報》記者介紹，公司股東如果要進行大宗交易的話，那么，接手的機構將會以打折價買進股票，并根據市場情況，在兩、三天后賣出。

　　“一般的折扣在九五折，也可能低一點，如果股票數額太大，那么，機構減持的時間也將長一些，盡量保持在股價平穩的情況下減持。”上述知情人士如是說。

　　記者整理同花順統計數據發現，2016年1月份，中毅達重要股東西藏錢鋒投資管理有限公司、西藏一乙資產管理有限公司、上海申達股份有限公司在公司股價大漲期間多次減持公司股份，減持套現金額約達10億元以上。

　　而記者發現，上述股東減持時的股價一般在13元/股至14元/股之間，而在機構接手后，股價曾最高達22元/股的價位，而之前，中毅達股價曾在18元/股和21元/股之間徘徊。期間，換手率大致在30%左右，當日交易總量也維持在100萬股左右，遠遠高于平日。至于接手的機構在此是否有交易，上述知情人士則表示不知情。

　　據了解，在中毅達這只“妖王”在市場出現后，吸引了多數投資者的關注和買入，其中不乏在高位套牢的投資者。

　　對此，楊兆全律師向記者表示：“證券法規定，操縱市場違法行為給投資者造成損失的，投資者可以通過訴訟要求賠償。”

　　“在操縱市場行為發生后，股價下跌過程中，投資者產生損失的，屬于可以索賠的范圍。”楊兆全律師稱，目前仍需要等待上交所的調查，如果上交所不予調查處理，投資者也可以直接起訴。

　　公司管理層疑失職？

　　面對中毅達成為“妖王”、公司股東在高位減持等消息時，中毅達的管理層又是如何處理的呢？

　　對此，中毅達董秘林旭楠回復《證券日報》記者稱，公司在此期間積極配合上交所的問詢。

　　記者注意到，在中毅達股價異常波動期間，公司曾于1月14日、1月20日和1月22日、三次發《征詢函》給公司控股股東大申集團有限公司（以下簡稱：大申集團）進行詢問。

　　但面對公司的詢問，大申集團三次皆回復稱，公司及實際控制人不存在應披露而未披露的重大信息，包括但不限于公司重大資產重組、發行股份、上市公司收購、債務重組、資產剝離或資產注入等重大事項。

　　此外，中毅達還曾于1月19日至1月20日停牌核查，此后，又于1月29日再次因股價異動停牌核查，但公司給出的自查結果依然是老生常談，“不存在應披露而披露的重大事項”。

　　對于中毅達方面的公告來看，有律師向記者表示，公司管理層有失職行為。

　　據某上市公司證券部門人士向《證券日報》記者透露：“在上市公司出現股價異動的同時，公司可以申請查閱股東交易詳細的名單，如果有大筆成交的情況，公司都是能清晰掌握的。”試問，在陳某某大筆交易的同時，中毅達是否有進行查閱呢？

　　除了中毅達對于股價上漲的解釋不盡如人意外，公司在業績預報的披露上也出現了推遲。

　　據了解，在1月30日，公司在核查公告中披露了預計2015年預虧的消息。對此，中毅達在2月4日發布“關于對上海證券交易所問詢函回復”的公告中解釋了公司業績預告虧損推遲的原因，稱公司于1月22日公開的業績預告文件直至1月29日披露業績預告后才收集齊全最后一位董事簽署文件。（矯月）