????導語：

????奧蘭多一聲槍響，給選情正酣的美國大選候選人帶來了一場新的考驗。雖從反恐和國內安保角度來說，給率先發聲的特朗普送來了一記“神助攻”，但從控槍角度來說，奧蘭多槍擊案于特朗普來而言卻是一把“雙刃劍”，一旦控槍議題持續發酵，可能會給歷來支持擁槍的共和黨帶來不利影響。

????分別作為民主和共和黨總統候選人希拉里和特朗普，在槍擊案發生后的“分裂”表態折射出美國政治嚴重的分裂生態。不安和憤怒過后，應該回歸理性思考的軌道，無論特朗普還是希拉里，都不應當利用甚至煽動民意，而是應該回應民意，解決問題。

=======一場槍擊戳中美選戰痛點希拉里特朗普借機開撕！=========

博眼球炒話題希拉里特朗普開撕！

????美國奧蘭多１２日凌晨發生的槍擊悲劇造成上百人死傷，釀成美國歷史上最慘烈的槍擊事件。此次槍擊事件發生在美國總統競選白熱化之際。雖然對槍擊案的調查仍在進行中，但希拉里和特朗普圍繞這一事件的相互攻擊已經開始。

特朗普搶先發聲：奧巴馬“軟弱”希拉里該退選！

特朗普在社交媒體twitter上促奧巴馬辭職、希拉里退選

????特朗普一直主張強力打擊“伊斯蘭國”，他早就預測美國本土會遭到恐怖襲擊。特朗普12日在社交網站上發帖，再次將話題引向反恐領域，呼吁禁止在國外出生的穆斯林進入美國。“奧蘭多發生的事情只是開端。我們的領導層軟弱無能”，特朗普說，如果奧巴馬和希拉里不譴責宗教極端主義，就應該辭職和退選。>>

希拉里：更傾向于控搶和同性戀權益這兩個話題

????與特朗普不同，希拉里的表態更傾向于控搶和同性戀權益這兩個話題。“槍手在‘同志驕傲月’期間襲擊了一個LGBT（指男女同性戀、雙性戀和跨性別人群）夜總會，”希拉里在一份聲明中說，“我想對LGBT群體說，在全國范圍內，你們有以百萬計的朋友，我也是其中一個。”另外，她表示，需要讓攻擊性武器遠離“恐怖分子或其他暴力罪犯”。

一場槍擊戳中美國選戰三大痛點

?????每一次槍擊事件，都會引發一輪美國全國范圍的反思，然而反思過后，卻是一起又一起新的悲劇發生。這一次，離去年末死傷３０多人的加州槍擊案也只有半年多時間。

???從兩位大選候選人激烈的爭辯中，我們不難看出此次槍擊事件剛好戳中美國選戰三大“痛點”，這是美國需要深思的三大“病癥”，更是美國候選人博眼球拉人氣的好話題。

????其一、控槍。美國媒體報道，此次槍擊事件中，槍手奧馬爾·馬丁使用一把手槍和一把AR-15半自動步槍。在過去幾年中，AR-15這種武器頻頻出現在槍擊案中。而AR-15這種攻擊性武器是否應該加以限制，也成為美國社會近幾年不斷討論的話題之一。

????其二、同性戀權益。此次槍擊發生地在一座同性戀者經常光顧的夜總會。盡管尚且沒有證據證明槍手的目標就是同性戀者，但無論是從時間還是地點看，都無疑會讓同性戀權益這一話題持續發酵。

????其三、反恐。由于“伊斯蘭國”的卷入，反恐話題再次浮出水面。美國警方已證實奧蘭多槍擊案槍手曾表示效忠“伊斯蘭國”，其制造的這起槍擊案是美國歷史上死亡人數最多的槍擊案，也是自“９·１１”以來美國死傷最嚴重的恐怖襲擊事件。

===========美史上最大槍擊案會是特朗普的神助攻嗎？==========

短期排外情緒加劇 助特朗普提升選戰勢頭空間

???激起民眾對外來移民的疑慮，并渴望一位強大有力的總統出現，以確保美國的安全。上述因素無疑對向來以國家安全議題見長的共和黨來說是利好。中國社會科學院美國研究所助理研究員刁大明認為，這起襲擊短期內可能加劇目前美國社會彌漫的民怨甚至排外情緒，會給特朗普更多提升選戰勢頭的空間。?

????《華盛頓郵報》分析文章稱，當人們擔心安全時，強硬和不寬容的措辭往往能夠幫助政客成為贏家。在加州圣貝納迪諾槍擊案和去年11月巴黎系列恐怖襲擊發生后，特朗普的支持率都有顯著上升。>>

應對“伊斯蘭國”態度強硬 或給特朗普加分

????很明顯，槍擊案會持續發酵并主導選情。昆尼皮亞克大學一項民調顯示，雖然選民認為希拉里在處理國際危機上比特朗普更有經驗，但在應對“伊斯蘭國”威脅上，選民認為特朗普更有能力。而希拉里主要和前任在打擊“伊斯蘭國”的態度上一致，這一點無疑會給特朗普加分。?>>

希拉里控槍表態或催生有力反對派

????希拉里不僅沒有擴大自己的“勝利聯盟”，反而催生強有力的反對派。“禁槍”在美國“常說常新”但就是推不動，很重要一個原因就是強大的軍火公司和狩獵俱樂部等“院外游說集團”。他們有人有錢有地盤，也往往是候選人的金主。如今希拉里一語打翻一條船，生生把這類可能的支持者推向反面。>>

專家：候選人不惜一切手段來提升自己的知名度和支持率

???也許沒有是非，一切只是手段。中國國際問題研究院美國所所長滕建群表示：“特朗普非常善于利用百姓對恐怖主義和穆斯林的恐懼感來為自己加分。”他說，“有人說，這次美國大選是最骯臟的，這里的‘骯臟’在于，候選人不惜一切手段來提升自己的知名度和支持率。從道義上看，特朗普的做法是不可取的，他把攻擊穆斯林、攻擊少數族裔作為提升競選知名度的手段，這是非常錯誤的。”? >>

???有專家指出，特朗普的確提出了一些問題的癥結，但并不意味著他的解決方案是對的。希拉里應當正面面對目前的問題以及奧巴馬政府在某些政策上的失敗，應當憑借她豐富的經驗提出有效、系統的解決方案，特別是具體的政策。無論特朗普還是希拉里，作為已經確定的總統候選人，都不應當利用甚至煽動民意，而是應該回應民意，解決問題。??>>

美國大選：輿論走向極化?政治分裂令人可怕

???這一次，作為美國現代歷史上“不受歡迎程度”創歷史紀錄的主要政黨總統競選“推定提名人”，希拉里和特朗普兩人最先表現出來的是“他們希望從這起慘劇中贏得競選資本”。

???希拉里與特朗普兩人之間的這種分裂，也反映在美國社會當中。美利堅大學研究政治暴力問題的教授約瑟夫·楊稱，大規模槍擊案這類事件，一般會立即讓美國輿論走向極化，但此次美國社會出現的對立更為突出。全球政治風險研究和咨詢公司歐亞集團總裁伊恩·布雷默表示，“9·11”事件后，美國團結在了一起；但奧蘭多槍擊案發生之后，美國在政治上的分裂，是他有生以來感受到的最為嚴重的。?>>