中新網南京6月20日電 (盛捷王蕊)當前微信紅包流行，人們甚至借錢、還款也用微信紅包來完成。然而便捷、易操作的微信紅包等在方便人們生活的同時，也會給生活帶來一些困擾。20日，記者從常州市金壇區人民法院獲悉，該院審理了一起涉及微信紅包、微信轉賬的債務糾紛。

　　原告王某系90后女生，年輕貌美，2年前只身一人到新加坡闖蕩。被告楊某系80后男士，瀟灑倜儻，同樣是只身一人在新加坡打工，有時也幫忙辦理各國簽證。

　　一次機緣，王某與楊某結識，同在異國，相似經歷，兩人感情快速升溫并同居。同居后，王某才得知楊某已經結過婚，并且還有一個孩子。最初氣憤異常的她在楊某的花言巧語之下，很快就妥協了，她相信楊某愛的是自己，一定會和老婆離婚的。兩人也是以“老公”、“老婆”互稱，在朋友圈里儼然是一對恩愛的小夫妻。

　　王某工作收入不錯，居住條件也不錯，同居后楊某搬到王某租住的房子里，平日生活中各種開銷也主要由王某負責。平時，每當楊某經濟困難時，王某便通過發紅包、微信轉賬等方式支付楊某數額不等的款項。

　　2015年8月，楊某聲稱要回國內與妻子離婚，同時準備筑一個充滿愛的“小窩”迎接王某的歸國。為愛癡狂的王某對楊某深信不疑，并對以后的幸福生活滿懷期待。歸國后的楊某，通過微信不斷傳遞著對王某的思念之情，并時時更新“愛巢”的構筑進程，這些讓王某分外感動。但是，在傳遞“愛”的同時，楊某也時不時透露出自己經濟拮據，已經陷入“愛潭”的王某為了不讓“愛人”受累，有求必應，先后通過微信轉賬、支付寶轉賬等方式給了楊某近15萬元人民幣。

　　然而，時間久了，王某對楊某回國是否真的是為了離婚起了疑心，看到事情敗露，楊某索性更換了手機號碼。看著記載兩人無數甜蜜的微信如今始終無人回應，王某一怒之下向法院起訴楊某，并索要兩人交往期間向楊某轉賬的各類款項。因為法院用了多種送達方式都未成功，最終只能對楊某采取公告方式送達了應訴材料。

　　法院經審理后認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據，加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果。借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。自然人之間借款合同的成立、生效，需雙方當事人對借款的主要條款達成合意，并自出借人提供借款時生效。

　　本案中，雙方當事人的款項往來發生在不正當兩性關系存續期間，原告僅憑支付憑證、短信記錄主張存在借貸關系依據不足，故常州市金壇區人民法院判決駁回王某的訴訟請求。(完)

?

?

相關鏈接：

?