一臺攪拌機、固體垃圾做成塑膠顆粒、三無膠水黏合……媒體調查顯示，造價80元／平方米的低價劣質塑膠跑道中，塑膠顆粒只占不到40元／平方米，中標價則接近120元／平方米，部分政府指導價是180元／平方米。招投標中重低價而輕安全問題突出，加上各環節監管形同虛設，“毒跑道”才得以“跑”進校園。

　　在出現疑似“毒跑道”的深圳，當地計量質量檢測研究院和廣東省標準化研究院提交的一份《聚氨酯塑膠場地揮發性有害物風險監測分析報告》顯示，廣東省的抽樣調查中，存在不合理風險的聚氨酯塑膠場地比例高達25％。

　　低價中標的底線應當是安全達標。正所謂“一分錢一分貨”，小作坊的三無產品低價中標，靠的自然不是產品質量安全可靠。投標方壓低價格以求中標，必然縮減成本甚至降低品質，以確保利潤。在價低者得的環境中，優質優價的產品逐漸被“劣幣”驅逐。

　　由此看來，“毒跑道”的一大“隱形毒素”正是“低價劣質”。在事關學生身體健康的校園設施設備領域，絕不能片面追求價格低廉。有關部門必須選擇有資質、有信譽且有一定規模的生產企業，必須把產品質量放在第一位、視學生健康為第一要務，嚴格把守各道質量關卡，徹底堵住黑作坊產品流入校園的路徑。

　　教育部有關負責人近日表態，經權威機構檢驗確認不符合質量標準的塑膠跑道，要立即鏟除，并叫停在建和擬建塑膠跑道。各地不僅要將補救措施加緊落在實處，更要積極加強對教育設施的財政支持力度，避免一些學校因資金困擾落入盲目追求“低價中標”的窘境。

　　公眾更期待，在即將開始的暑期，教育、環保、質檢、工商等相關部門立即行動起來，對校園塑膠跑道進行大檢測、大排查，對招投標、施工過程進行再審查、再驗收，發現問題立即整改。對“毒跑道”加工作坊涉案人員，應嚴肅依法查處，絕不能讓一寸“毒跑道”再混進校園。