兩名男子分工合作，一人“攔車(chē)”、一人“假摔”，在番禺區(qū)同一路段接連“碰瓷”。被受害人識(shí)破報(bào)警后，兩人又妄圖撞警車(chē)逃跑。近日，番禺區(qū)人民法院對(duì)這起詐騙案予以宣判。

　　小轎車(chē)自行車(chē)聯(lián)手造碰瓷

　　2015年8月22日凌晨2時(shí)許，跑貨物運(yùn)輸?shù)淖T先生駕車(chē)行至金龍路與凌邊路路段時(shí)，見(jiàn)前方有一輛黑色小轎車(chē)在慢慢行駛，當(dāng)譚先生要超車(chē)時(shí)，該車(chē)又突然加速與他的車(chē)并排行駛，此后，譚先生發(fā)現(xiàn)前方有一輛自行車(chē)正迎面向他的方向駛來(lái)，譚先生趕緊剎車(chē)并停下。

　　此時(shí)，之前的那輛黑色小轎車(chē)從譚先生右邊超上去并打開(kāi)車(chē)窗跟他說(shuō)他撞到人了，譚先生掉頭回去后，看到一名男子坐在地上用手摸著頭，身旁有一輛自行車(chē)，前輪被壓歪。譚先生停好車(chē)下去問(wèn)那人有什么事沒(méi)有并將他扶起來(lái)，黑色小車(chē)的司機(jī)也跟著掉頭過(guò)來(lái)下車(chē)看了看就掉頭離去。騎自行車(chē)的男子提出要求到醫(yī)院檢查，譚先生遂準(zhǔn)備拉男子在就近的醫(yī)院檢查。開(kāi)到一半，男子對(duì)譚先生說(shuō)撞了他也不停車(chē)是肇事逃逸要報(bào)警，問(wèn)譚先生公了還是私了，譚先生同意私了。那人又以手機(jī)摔壞等理由要求賠償1萬(wàn)元，譚先生自認(rèn)倒霉，分兩次提了1萬(wàn)元給男子。事后過(guò)了幾天，在8月24日凌晨，譚先生在上述路段又碰到同樣的黑色小車(chē)在慢速行駛，遂決定跟著該車(chē)慢慢行駛，當(dāng)過(guò)了金龍路和凌邊路口時(shí)又看到那天騎自行車(chē)的人，感覺(jué)不對(duì)遂報(bào)警。

　　詐騙被識(shí)破為抗拒抓捕竟撞警車(chē)

　　2015年9月8日凌晨1時(shí)許，偵查人員表明警察身份對(duì)涉嫌碰瓷詐騙他人錢(qián)財(cái)?shù)牧_某某2人實(shí)施抓捕時(shí)，羅某某強(qiáng)行駕駛其小轎車(chē)倒車(chē)，猛烈撞擊停靠在后面的警方公務(wù)車(chē)，撞開(kāi)約1米多遠(yuǎn)，使該公務(wù)車(chē)嚴(yán)重受損變形。見(jiàn)此情形，公安人員果斷實(shí)施強(qiáng)行抓捕，將二人截獲。

　　據(jù)另一名被告人蔡某某供述，其與羅某某相識(shí)于看守所，出獄后合伙以騎自行車(chē)假造交通事故的形式進(jìn)行騙錢(qián)。羅某某負(fù)責(zé)開(kāi)車(chē)在前面阻擋被害人車(chē)輛，蔡某某騎車(chē)故意倒在超車(chē)的車(chē)輛旁邊，然后就以撞傷到醫(yī)院檢查和手機(jī)被撞壞要修理需要費(fèi)用為名，騙取司機(jī)錢(qián)財(cái)。有豐富行騙經(jīng)歷的羅某某還告訴蔡某某在跟司機(jī)談價(jià)錢(qián)時(shí)，要打電話給自己，自己會(huì)冒充交警跟司機(jī)談，兩人用此方法作案2起，詐騙1萬(wàn)余元。

　　番禺法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人羅某某、蔡某某構(gòu)成詐騙罪；羅某某還構(gòu)成妨害公務(wù)罪。鑒于被告人羅某某、蔡某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。依法判決羅某某有期徒刑二年，判決被告人蔡某某有期徒刑一年五個(gè)月，并處罰金一千元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?