據日本媒體報道，當地時間本月24日，日本眾院憲法審查會圍繞《憲法》制約國家權力的立憲主義等主題展開各黨團討論。

　　當天，日本民進黨就被指“復古”的自民黨修憲草案批評稱“違反立憲主義”。此外還談及安全保障相關法，指出“單方面修改了有關集體自衛權的憲法解釋，希望能明確說明與立憲主義的關系”。

　　對此，日本自民黨反駁稱“草案沒有否定立憲主義，安保法也在《憲法》框架內”，雙方針鋒相對。

　　據報道，日本眾院憲法審查會本月17日時隔約一年零五個月重啟實質性討論。此次是第二次在本屆國會期間討論。

　　作為具體修憲條款的候選，日本自民黨上次列舉了災害等情況下允許延長國會議員任期的緊急事態條款等呼吁加快討論，但民進黨未改謹慎立場。24日的討論也再次暴露出雙方的立場分歧。

　　日本自民黨議員中谷元就該黨修憲草案介紹稱：“明確了尊重基本人權”。他強調，基于安保法成為可能的行使集體自衛權也是“為了保護國民生命及和平的生活，極其有限”。

　　該黨議員上川陽子呼吁“要緊的是推進有建設性的討論”。公明黨的齊藤鐵夫提議就保障基本人權展開新的討論。

　　日本民進黨的枝野幸男就自民黨修憲草案指出，如果認為內容是基于立憲主義，則很難開展有建設性的修憲討論。

　　日本共產黨的大平喜信指責道“沒有比安保法制更踐踏立憲主義的東西了”。此外，日本維新會與社民黨議員也紛紛發表了看法。

　　據悉，有關日本眾院憲法審查會，去年6月知情人質詢時包括自民黨推薦在內的3名憲法學者均認為安保法案“違憲”。在野黨對政府加強攻勢，導致審查會處于停運狀態。

?

?

相關鏈接：

?