據(jù)韓國媒體報道，韓國總統(tǒng)樸槿惠彈劾審判代理人團16日向憲法裁判所提交了答辯書，內(nèi)容包括韓國國會決定彈劾的行為不當、樸槿惠并無違反憲法及法律規(guī)定等，代理人團還希望憲法裁判所盡快進行彈劾案審判。當日，韓國“閨蜜門”國政調(diào)查特委會計劃對青瓦臺進行現(xiàn)場調(diào)查，不過青瓦臺此前已經(jīng)以安保為由，讓調(diào)查吃了閉門羹。

　　希望憲法裁判所駁回彈劾案

　　據(jù)韓媒報道，韓國總統(tǒng)樸槿惠彈劾審判代理人團16日向憲法裁判所提交了答辯書，答辯書共計24頁，以此反駁國會提出的“樸槿惠違反了5條憲法、8條法律”。

　　據(jù)報道，樸槿惠彈劾審判代理人團向憲法裁判所提交答辯書的同時，還提交了樸槿惠的代理人團名單，名單中包括李中煥、蔡明星、孫范奎和徐盛健4位律師。

　　樸槿惠彈劾審判代理人團在提交答辯書后表示，將對彈劾事由的事實關(guān)系和法律關(guān)系進行辯解，主張沒有理由對總統(tǒng)進行彈劾，憲法裁判所應(yīng)駁回總統(tǒng)彈劾案。

　　報道稱，代理人團還希望憲法裁判所盡快進行彈劾案審判，并將盡最大努力提供協(xié)助。

　　據(jù)悉，韓國憲法裁判所16日著手進行彈劾案審理后，首次舉行了全體法官會議。隨著樸槿惠彈劾審判代理人團提交答辯書，憲法裁判所將開始正式進行彈劾案的審理。

　　據(jù)此前報道，彈劾審理的程序與普通刑事審理類似，將適用刑事訴訟法。若樸槿惠16日以前提交答辯書，包括主審法官姜日源在內(nèi)，將由兩三位法官在下周內(nèi)負責制定進行審理的準備程序。

　　在進行準備程序期間，彈劾審判申請人國會方面和被請求人樸槿惠方面的代理人將向憲法裁判所提交主要爭論焦點意見和證據(jù)資料。

　　拒絕國會特委會進入青瓦臺

　　據(jù)韓媒報道，韓國“閨蜜門”國政調(diào)查特委會原計劃于16日對青瓦臺進行現(xiàn)場調(diào)查。

　　韓國國政調(diào)查特委會決定于當?shù)貢r間當天下午3時，在青瓦臺總統(tǒng)警衛(wèi)室傳喚相關(guān)人員，對“世越號”事故發(fā)生當天總統(tǒng)的行蹤深入進行調(diào)查。

　　特委會還將調(diào)查崔順實等總統(tǒng)親信和醫(yī)療人員以所謂的“保安客人”身份不留下任何記錄出入青瓦臺的有關(guān)情況。

　　據(jù)悉，青瓦臺將以安保為由，拒絕特委會進行現(xiàn)場調(diào)查。

　　韓國國政調(diào)查特委會還決定于當天前往涉嫌為總統(tǒng)進行非法醫(yī)療的首爾江南區(qū)金榮宰醫(yī)院和Chaum醫(yī)院，對有關(guān)人員進行面談和調(diào)查。

　　這并非特委會第一次遭遇拒絕，在此前舉行的四輪聽證會上，“閨蜜門”主要當事人崔順實等多人一直拒絕出席，出席者也多對敏感問題避而不談，因此，關(guān)于“逼捐”、“整容”、“干政”等調(diào)查陷入了困境。據(jù)報道，第五次聽證會將于22日舉行，屆時將要求崔順實和崔順德等未曾出席聽證會的18名證人出席。綜合中新、新華

　　韓總統(tǒng)熱門人選欲阻“薩德”

　　韓國最大在野黨共同民主黨前黨首文在寅15日宣布，他將參加下屆總統(tǒng)選舉。在下屆總統(tǒng)熱門人選中，文在寅眼下支持率排名第一。

　　文在寅當天表示，鑒于國內(nèi)特殊局勢，韓國政府不宜推進“薩德”反導系統(tǒng)部署事宜，而應(yīng)留待下屆政府對其進行重新評估。

　　韓國原定2017年12月舉行下屆總統(tǒng)選舉，但隨著國會本月9日通過針對樸槿惠的總統(tǒng)彈劾案，下屆總統(tǒng)選舉很可能會提前舉行。文在寅透露，他預(yù)計憲法法院會在明年1月下旬至3月上旬之間就總統(tǒng)彈劾案作出裁決，這意味著總統(tǒng)選舉將在明年4月至5月舉行。

　　現(xiàn)階段，韓國下屆總統(tǒng)人選呼聲最高的有三人，分別是即將卸任聯(lián)合國秘書長職位的潘基文、文在寅和在野黨國民之黨前聯(lián)合黨首安哲秀。此外，近日又殺出一匹“黑馬”，即城南市市長李在明。

　　文在寅15日談及備受爭議的“薩德”反導系統(tǒng)，認為應(yīng)由下屆政府對其進行重新評估。“在當前政治形勢下，繼續(xù)推進‘薩德’部署進程是不妥當?shù)模蔽脑谝f，“至于是否部署‘薩德’，應(yīng)該推遲至下屆政府（來決定）。”

　　當有人質(zhì)疑擱置“薩德”部署事宜可能影響韓美關(guān)系，文在寅答道：“在重新評估‘薩德’項目之前，應(yīng)該會有一系列的外交措施，包括針對美國的外交努力。我并不認為重新評估‘薩德’項目會破壞韓美同盟。”

　　據(jù)新華

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?