上任半個(gè)多月來，特朗普一系列動(dòng)作在美國乃至國際社會(huì)都掀起了不小的動(dòng)靜。然而，白宮內(nèi)部的“宮斗”大戲也在悄然上演。據(jù)美國媒體近日?qǐng)?bào)道，白宮團(tuán)隊(duì)正在發(fā)生“派系斗爭(zhēng)”:白宮新班底無論對(duì)工作還是對(duì)環(huán)境均缺乏磨合;白宮辦公廳主任賴因斯·普里伯斯與特朗普首席戰(zhàn)略專家、高級(jí)顧問斯蒂芬·班農(nóng)針鋒相對(duì)。

　　據(jù)特朗普政府官員透露，班普二人的行事風(fēng)格有很大差異。普里伯斯在處理事務(wù)時(shí)希望盡快建立白宮工作的規(guī)范，早日結(jié)束混亂的局面。他希望接下來白宮能盡量保持平穩(wěn)發(fā)展，讓新政府的日常工作走上正軌。另一方面，班農(nóng)卻希望亂中取勝，火中取栗，企圖在白宮爭(zhēng)取更大的政治地盤和發(fā)言權(quán)，而且他不會(huì)在乎外界的閑言碎語。

　　美國有線新聞網(wǎng)報(bào)道稱，上任以來，班農(nóng)與普里伯斯的權(quán)力斗爭(zhēng)從未停歇，而且愈演愈烈，雙方都在極力爭(zhēng)取對(duì)白宮的“實(shí)際控制權(quán)”?！都~約客》也表示，“班普之爭(zhēng)”是白宮和外界關(guān)注的焦點(diǎn)，二者正在進(jìn)行一場(chǎng)爭(zhēng)奪白宮話語權(quán)的“零和斗爭(zhēng)”。

　　美國歷任政府都避免不了“內(nèi)部爭(zhēng)斗”，但如特朗普政府這樣剛成立就出現(xiàn)激烈矛盾沖突，并進(jìn)入公眾視野的情況實(shí)屬罕見。這又是什么緣故？

　　媒體認(rèn)為，派系斗爭(zhēng)的其中一個(gè)原因可歸咎于白宮工作人員仍處于“磨合期”。白宮最近召開員工集會(huì)時(shí)，不少員工相互間還不熟悉對(duì)方姓名和分機(jī)號(hào)碼，甚至一些員工連白宮會(huì)議室的電燈開關(guān)都找不到，需要在黑暗中開會(huì)。此外，一些高級(jí)員工還面臨“身份落差”的自我調(diào)整。有知情人士形象地說，共和黨全國委員會(huì)主席出身的普利巴斯“沒給別人當(dāng)過下屬”，到現(xiàn)在他也沒能適應(yīng)“和自己的老板主動(dòng)打招呼”。

　　日本《朝日新聞》報(bào)道稱，特朗普讓普里伯斯與班農(nóng)作為“平等搭檔”在白宮共事。他曾經(jīng)在一份聲明中說：“班農(nóng)和普里伯斯都是非常合格的領(lǐng)導(dǎo)者，我希望他們與我一起在白宮共同努力，重振美國。”不過，對(duì)班農(nóng)的任命，共和黨人內(nèi)主流派人士表示深表擔(dān)憂。而特朗普不顧這些擔(dān)憂，執(zhí)意任命班農(nóng)，意在牽制共和黨主流派，同時(shí)打出自己的特色。這兩個(gè)各方面形成鮮明對(duì)比的人，分別占據(jù)白宮要職，可能將在政府內(nèi)埋下對(duì)立的火種。

　　美國《紐約客》雜志說，在美國近代政治史上，白宮辦公廳主任一直是一個(gè)“大權(quán)在握”的角色——其他官員、顧問向總統(tǒng)匯報(bào)工作，往往先要通過辦公廳主任呈報(bào)。 然而與往屆政府不同的是，特朗普的總統(tǒng)辦公室的“門檻”設(shè)得很低，班農(nóng)等多名白宮官員幾乎“出入自由”。這樣一來，辦公廳主任的權(quán)威難免大打折扣。在媒體看來，這種打破正常行政管理體系的運(yùn)作模式也是滋生“內(nèi)斗”的另一個(gè)重要原因。

　　班農(nóng)和普里伯斯的內(nèi)斗會(huì)給特朗普遭成何種影響呢？相比手下員工的焦頭爛額或針鋒相對(duì)，特朗普入住白宮后倒是顯得很“怡然自得”，他似乎是個(gè)看熱鬧的局外人?！度A盛頓郵報(bào)》評(píng)論說，特朗普入主白宮后的工作風(fēng)格是在照搬“《明星學(xué)徒》模式”——偏好在喧囂的環(huán)境下做決策。輿論甚至還對(duì)特朗普進(jìn)行了一番“人格分析”，認(rèn)為他篤信“適者生存”原則，且樂于看到屬下間的爭(zhēng)斗，并將優(yōu)勝的一方視為“得力助手”。（文字來源：環(huán)球網(wǎng)、環(huán)球時(shí)報(bào)、參考消息，編輯：張敏彥、鞏陽）

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?