又有1家擬在創(chuàng)業(yè)板上市的公司首發(fā)申請暫緩表決。根據(jù)證監(jiān)會2月27日發(fā)布的公告，發(fā)審委審核了9家公司的首發(fā)申請，其中，惠達(dá)衛(wèi)浴股份有限公司等8家獲得通過，江蘇凱倫建材股份有限公司暫緩表決。

　　至此，今年以來，已經(jīng)有3家公司的首發(fā)申請暫緩表決。與此同時，《證券日報》記者注意到，今年以來，已經(jīng)有9家企業(yè)的首發(fā)申請被否，其中，有6家企業(yè)擬在創(chuàng)業(yè)板上市。通過梳理9家企業(yè)被否的原因，我們看到發(fā)審委在審核過程中的關(guān)注點(diǎn)也是涉及多方面。

　　盈利能力是否可持續(xù)、信息披露是否充分，是發(fā)審委最為關(guān)注的事項。比如，對于杭州華光焊接新材料股份有限公司，發(fā)審委提出“持續(xù)盈利能力是否存在重大不確定性，相關(guān)信息披露和風(fēng)險揭示是否充分”；對于廣東日豐電纜股份有限公司，發(fā)審委提出“發(fā)行人在盈利能力連續(xù)性和穩(wěn)定性方面是否存在重大不確定性，相關(guān)風(fēng)險披露是否充分”；對于上海思華科技股份有限公司，發(fā)審委要求公司補(bǔ)充說明“未來業(yè)績是否存在大幅下滑的風(fēng)險，發(fā)行人及其行業(yè)經(jīng)營環(huán)境是否發(fā)生重大變化，持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性”。

　　財務(wù)數(shù)據(jù)真實性和合理性是發(fā)審委關(guān)注的又一個點(diǎn)。比如，浙江永泰隆電子股份有限公司IPO申請被否，最大問題便在于收入真實性存疑。永泰隆的主要產(chǎn)品是電能表和電能表配件，海外銷售收入占收入比例在90%以上，主要客戶集中在俄羅斯、巴基斯坦、韓國和荷蘭等國家，發(fā)審委要求保薦人進(jìn)一步核查永泰隆海外收入真實性并發(fā)表意見。

　　廣東日豐電纜股份有限公司三年一期報表中海外銷售收入逐漸增長，占總收入比例從10%出頭上升至24%，對此，發(fā)審委要求公司進(jìn)一步說明海外銷售增長的原因，對公司經(jīng)營業(yè)績的影響。另外，發(fā)審委還要求公司說明“報告期內(nèi)的應(yīng)收賬款情況及回款情況，對公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額的影響，報告期公司貸款償還情況、貸款余額變化情況，對公司生產(chǎn)經(jīng)營、財務(wù)費(fèi)用和經(jīng)營業(yè)績的影響”。

　　此外，發(fā)審委的關(guān)注點(diǎn)還包括關(guān)聯(lián)交易規(guī)范性、內(nèi)控有效性等。比如，對于深圳華龍訊達(dá)信息技術(shù)股份有限公司，發(fā)審委要求公司進(jìn)一步說明的就包括“關(guān)聯(lián)交易產(chǎn)生的毛利率長期高于非關(guān)聯(lián)方交易的合理性”“與關(guān)聯(lián)交易定價的相關(guān)內(nèi)部控制流程及關(guān)鍵控制點(diǎn)的設(shè)計及執(zhí)行情況”；對于柳州歐維姆機(jī)械股份有限公司，發(fā)審委要求保薦代表人結(jié)合相關(guān)事項說明對發(fā)行人資金、賬戶、合同管理、貸款、關(guān)聯(lián)交易、法律風(fēng)險等相關(guān)事項的內(nèi)控制度及執(zhí)行情況的核查過程及結(jié)論。

　　發(fā)審會有條不紊地召開，對于排隊企業(yè)的信披質(zhì)量抽查也有序推進(jìn)。《證券日報》記者了解到，新一批的首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量抽查的抽簽工作日前完成，共有120家企業(yè)參與抽簽，其中，被抽到的有6家，分別是盛京銀行股份有限公司、福建阿石創(chuàng)新材料股份有限公司、北京格林偉迪科技股份有限公司、紅星美凱龍家居集團(tuán)股份有限公司、邁奇化學(xué)股份有限公司、矽時代材料科技股份有限公司。中國證監(jiān)會將按照《關(guān)于組織對首發(fā)企業(yè)信息披露質(zhì)量進(jìn)行抽查的通知》的要求，對上述6家企業(yè)的信息披露質(zhì)量及中介機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)質(zhì)量進(jìn)行檢查。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?