新華社北京3月9日電（記者史林靜譚謨曉）“建議將刑法中有期徒刑的上限提高，并對相關(guān)條款作出調(diào)整，以體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。”全國人大代表、河南省檢察院檢察長蔡寧聯(lián)合裴春亮、宋豐年等30名全國人大代表提交議案，建議將刑法中有期徒刑的上限從十五年調(diào)整至二十年。

　　現(xiàn)行刑法第四十五條規(guī)定，“有期徒刑的期限，除本法第五十條、第六十九條規(guī)定外，為六個月以上十五年以下”。在蔡寧看來，目前有期徒刑上限偏低，導(dǎo)致有期徒刑與無期徒刑之間跨度太大、無法合理銜接，影響了對某些犯罪行為的準(zhǔn)確量刑。

　　“實踐中某些單罪判處十五年有期徒刑偏輕，判處無期徒刑又過重，但由于缺乏十五年以上二十年以下的刑罰設(shè)置，只好就低判處十五年有期徒刑，或者就高判處無期徒刑，導(dǎo)致罰不當(dāng)罪。”蔡寧說。

　　“在國外，不少國家和地區(qū)將有期徒刑的上限設(shè)置為二十年以上。相比之下，我國刑法規(guī)定的有期徒刑上限相對偏低。”全國人大代表、河南省輝縣市張村鄉(xiāng)裴寨社區(qū)黨總支書記裴春亮說。

　　“有期徒刑上限偏低、可適用的量刑幅度過小，還容易造成量刑失衡。”蔡寧舉例說，對于個人貪污、受賄數(shù)額在300萬元以下的，貪污、受賄幾萬元就有可能判處一年有期徒刑，在此基礎(chǔ)上每增加數(shù)萬元、數(shù)十萬元就有可能增加一年有期徒刑。而貪污、受賄數(shù)額在300萬元以上的，則是數(shù)百萬元甚至上千萬元才會增加一年有期徒刑。

　　“貪污、受賄罪犯的犯罪數(shù)額相差很大，所獲刑期卻差別不大，量刑輕重比例不夠均衡，也不利于從嚴懲治腐敗。”蔡寧說。

　　此外，在多位全國人大代表看來，有期徒刑上限偏低，造成刑罰結(jié)構(gòu)不夠科學(xué)合理。“如果從立法層面適當(dāng)調(diào)高有期徒刑上限，避免實際執(zhí)行刑期過短，從而使死緩、無期徒刑和有期徒刑之間的刑期比例更為協(xié)調(diào)，刑罰結(jié)構(gòu)設(shè)置更趨科學(xué)合理。”蔡寧說。

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?