河南一村民采三株“野草”判刑三年 事先知“野草”實為蘭花

　　央廣網三門峽4月21日消息(記者周益帆實習記者王崇榮)據中國之聲《新聞縱橫》報道，近日有媒體報道，河南三門峽盧氏縣村民秦某在回家途中，采了三株類似蘭草的“野草”，被當地森林公安民警查獲，經鑒定秦某采挖的是國家重點保護植物蕙蘭，隨后秦某因非法采伐國家重點保護植物罪被判處其有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金3000元。

　　該案被披露后，有網友質疑法院判決太重，罰不當罪；也有人認為，隨便一挖就是重點保護植物，秦某是不是故意盜采？昨晚盧氏縣檢察院工作人員接受中國之聲專訪，披露偵辦細節。

　　按照此前媒體披露，河南三門峽盧氏縣的農民秦某去年4月發現自己農田附近山坡上長著類似蘭草的“野草”，在干完農活回家時，便順手采了3株，隨后被森林公安民警查獲，處以行政拘留7天。

　　2016年8月29日，盧氏縣檢察院檢察官認為秦某已涉嫌非法采伐國家重點保護植物罪，盧氏縣森林公安局應作為刑事案件立案偵查。檢察官侯王勇介紹，“2006年盧氏盜挖蘭花情況嚴重，主要是外地人，像南川、陜西的人都來挖，當時網上炒作這個蘭花最貴有400萬左右。盧氏盜挖非常嚴重，直觀判斷，我們辦案的都知道是蕙蘭，但在辦案中必須得鑒定。4月22日查獲，4月29日接到群眾舉報，向森林公安了解情況，正好是鑒定結果出來的時間，所以我們發了立案通知。”

　　河南林業司法鑒定中心鑒定：秦某非法采伐的蘭草系蘭屬中的蕙蘭，屬國家重點保護植物。侯王勇指出，鑒定了是蕙蘭，沒有鑒定價值多少。

　　隨后盧氏縣法院審理認為，被告人秦某犯非法采伐國家重點保護植物罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑三年，并處罰金人民幣3000元。

　　案情披露之后，有網友質疑，秦某會不會不知道自己所挖蘭草的價值，法院的量刑是否過重？盧氏縣官道口鎮永渡村村民王萍說：“在盧氏農村里面，確實不知道這蘭草長的啥樣，覺著好看就采回去了。這是被森林警察抓住才知道采的是國家重點保護植物?！?/p>

　　記者查詢秦某一案(2016)豫1224刑初208號判決書，對其采伐動機，判決上并沒有說明。

　　但侯王勇介紹，當時秦某被森林公安查獲時，還有兩個同行的人，其中一個供述自己從2015年開始就以販賣蘭草牟利，檢察機關認為，雖然是單獨行為，另案處理，但從同行供述中可以印證，秦某并非不知道自己所挖的野草實際是蘭草?！耙黄鸬倪@個叫秦帥，秦帥供詞非常穩定，他說‘我聽說這個蘭花非常值錢，2015年開始陸陸續續在盧氏的境內挖了應該是52株，為了掙錢販賣蘭花。’在院子里查獲了幾十株蘭花，都有筆錄，秦帥判有期徒刑一年。從秦帥這里也印證了他知道自己挖的是什么?！?/p>

　　不過，針對河南林業司法鑒定中心鑒定的“蕙蘭”屬國家重點保護植物一說，國家林業局澄清，目前國家重點保護野生植物名錄官方只發布了第一批，蕙蘭不在其中，并非國家重點保護植物。

　　江蘇省揚州市蘭花協會副秘書長陳競說，按不同的品類，蕙蘭價格也從幾十塊到上百萬不等。

　　但陳競同時表示，蘭草因其特殊的文化含義，名貴品種一度炒到幾百萬的價格，過去隨意私挖確實對野生蘭草的破壞很大?！霸谥袊?，沒有哪一種花有蘭花這么高的文化價值。正因為蘭花有了文化價值，很多人去挖蘭花、破壞蘭花的野生資源，在學術上把蘭花分為，沒瓣的、合瓣的、水仙瓣的……我們采集，會有針對性地采集這幾種，農民不知道就遍地去采，采了給販子，如果這么大面積去挖，很多省像江蘇省和浙江省的蘭花采完就沒了?！?/p>

　　北京廣衡律師事務所主任律師趙三平認為，從目前披露的情況來看，法院就秦某的量刑值得商榷，“刑法有罪刑責相適應的基本原則，犯的罪、要承擔的責任和最后得到的處罰應該是相適應的，從該案目前掌握的情況來看，從主觀惡意、社會影響、后果各方面來講，這樣的情況完全可以經過批評教育、起到教育、預防的作用，現在判三緩三，好像這個人沒有進去，但這個人留下案底了，這是受過刑事處罰的人。”

　　野生蘭花的私自采挖行為，對生態確實會產生影響。在盧氏縣，此前相關的判例并不少。比如2015年8月，盧氏縣農民黃某，將采挖的蘭草在家中種植被查獲，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年，并處罰金1000元；農民葉某甲、葉某乙，2015年11月準備將挖掘的蘭草帶回家種植被查獲，法院也均做出了相應判決。但這并沒能有效扼住這類情況，徹底根治恐怕還需宣傳、教育、打擊、處罰多管齊下。村民王萍認為大家都沒有法律知識，森林警察應該給大家普及一下，以后多學點法律知識。

?

相關鏈接：

?？谑行阌^石山鎮施茶村黨支部書記洪義乾：荒山上“點石成金” 帶領村民共同致富
瓊中灣嶺鎮新仔村支書：帶領村民種桑養蠶蓋新居
特寫| 瓊海市北仍村發揮資源優勢 村民回鄉樂享“旅游飯”
山東一村民開"神仙銀行" 非法斂財1300多萬元
瓊中紅毛鎮什寒村村民：家門口的“旅游飯”越吃越香

?