核心提示

　　去年中秋節(jié)，南寧女子曾女士無(wú)故被人從電動(dòng)自行車(chē)上踹下，頭著地致重傷……這起曾轟動(dòng)南寧的傷害案5月17日一審宣判。盡管踹人的馬山男子卓平海翻供，稱(chēng)自己是醉酒后泄憤，并非想搶劫，但法院對(duì)此不予認(rèn)可。南寧市江南區(qū)法院以搶劫罪一審判處卓平海10年刑罰，并處罰金1萬(wàn)元，同時(shí)刑事附帶民事賠償受害人曾女士13萬(wàn)余元。宣判現(xiàn)場(chǎng)，卓平海依然不承認(rèn)自己有搶劫行為。

　　事件回顧

　　女子騎電驢途中遭飛踹致重傷，踹人者翻供稱(chēng)醉酒泄憤

　　2016年9月15日是中秋節(jié)，當(dāng)晚8時(shí)許，卓平海駕駛摩托車(chē)途經(jīng)南寧市江南區(qū)壯錦大道海吉星水果批發(fā)市場(chǎng)附近時(shí)，發(fā)現(xiàn)曾女士獨(dú)自駕駛電動(dòng)自行車(chē)在前方行駛。卓平海跟隨到壯錦大道32號(hào)“碧園第5季”小區(qū)附近時(shí)，產(chǎn)生將曾女士踹倒后搶走其挎包的念頭。

　　隨后，卓平海駕駛摩托車(chē)在“碧園第5季”小區(qū)門(mén)口自行車(chē)租賃點(diǎn)前面路段追上曾女士，卓平海用右腳朝曾女士左側(cè)胯部飛踹了一腳，致使曾女士摔倒在地，造成頭部受傷。曾女士受傷后，周?chē)罕婑R上圍上去查看。作案后的卓平海，因心慌且有群眾圍在曾女士身邊，其未能搶走曾女士的挎包。在遠(yuǎn)遠(yuǎn)查看一番后，卓平海駕駛摩托車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　案件發(fā)生后，因曾女士一直昏迷不醒，且曾女士的男友發(fā)現(xiàn)，曾女士是被人飛踹導(dǎo)致摔倒受傷。經(jīng)媒體報(bào)道后，該案件引起廣泛關(guān)注。公安民警經(jīng)過(guò)縝密偵查，于2016年9月22日在南寧市良慶區(qū)廣西城市規(guī)劃館工地宿舍將卓平海抓獲。經(jīng)鑒定，曾女士摔倒在地造成其右顳頂骨骨折伴右顳頂部硬膜外血腫，左額顳葉腦挫傷，其損傷程度為重傷二級(jí)。

　　今年3月27日，31歲的馬山男子卓平海因涉嫌搶劫罪在南寧市江南區(qū)法院受審。法庭上，卓平海推翻此前在公安機(jī)關(guān)的供述，聲稱(chēng)他當(dāng)時(shí)踹曾女士，是醉酒后發(fā)泄，并非為了搶曾女士的挎包，他是被逼供才供稱(chēng)為了搶包而踹人。最關(guān)鍵的是他并沒(méi)有拿到任何財(cái)物。對(duì)此，法庭上當(dāng)庭播放同步訊問(wèn)錄像，以及卓平海歸案后跟民警一路指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的錄像。卓平海對(duì)于其翻供的原因和理由不能做出合理解釋。受害人曾女士則提出刑事附帶民事賠償，向卓平海索賠24萬(wàn)余元。

　　一審宣判

　　踹人者構(gòu)成搶劫罪重罰 賠償受害人13萬(wàn)余元

　　到底是故意傷害，還是搶劫？沒(méi)拿到任何財(cái)物，是否就不會(huì)構(gòu)成搶劫罪？針對(duì)這些疑問(wèn)，法院抽絲剝繭一一回應(yīng)。

　　法院認(rèn)為，卓平海為劫取財(cái)物，駕駛摩托車(chē)踹倒正在駕駛電動(dòng)自行車(chē)的曾女士，致其受重傷。卓平海以非法占有為目的，以暴力方法致人重傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。

　　對(duì)于卓平海提出其沒(méi)有搶劫等辯解，法院認(rèn)為，根據(jù)卓平海帶領(lǐng)公安人員指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)的錄像反映，其在壯錦大道海吉星水果批發(fā)市場(chǎng)附近就已發(fā)現(xiàn)并尾隨獨(dú)自騎行電動(dòng)自行車(chē)的曾女士，直到萬(wàn)泰隆建材市場(chǎng)附近產(chǎn)生搶劫念頭，并在碧園第5季小區(qū)門(mén)口附近踹倒被害人，可見(jiàn)其發(fā)現(xiàn)被害人的地點(diǎn)與其踹倒被害人的地點(diǎn)是一段很長(zhǎng)的距離。

　　卓平海長(zhǎng)距離尾隨曾女士后產(chǎn)生搶劫念頭，并將其踹倒的行為，反映其在主觀上并非如其在庭審時(shí)翻供所稱(chēng)是酒后發(fā)泄，隨意選擇行人踢踹，而是有針對(duì)性地選擇作案目標(biāo)，與其在偵查階段供稱(chēng)為了搶包的動(dòng)機(jī)相符。卓平海對(duì)其當(dāng)庭翻供，不但不能合理說(shuō)明原因，因此，法院對(duì)于其當(dāng)庭翻供不予采信。

　　由于卓平海的犯罪行為給曾女士造成經(jīng)濟(jì)損失，法院認(rèn)為，合理合法部分，卓平海應(yīng)予以賠償。法院經(jīng)厘定，認(rèn)定曾女士的損失為13萬(wàn)元。

　　法院認(rèn)為，卓平海無(wú)視國(guó)家法律，無(wú)端產(chǎn)生搶劫邪念，當(dāng)場(chǎng)使用踢踹的暴力手段，將獨(dú)自駕駛電動(dòng)自行車(chē)的曾女士踹倒，致其頭部著地遭受?chē)?yán)重傷害，其犯罪手段卑劣，后果嚴(yán)重，社會(huì)影響惡劣，應(yīng)予從嚴(yán)懲處。遂以搶劫罪，判處卓平海10年刑罰，并處罰金1萬(wàn)元。同時(shí)，賠償曾女士13萬(wàn)余元。

　　案件宣判后，卓平海依然表示自己沒(méi)有搶劫行為。對(duì)該判決，代表曾女士出庭的男友孫先生表示，尊重該判決，事件發(fā)生后，卓平海及其家屬分文未賠付，也未與曾女士聯(lián)系。曾女士因一邊耳聾，無(wú)法適應(yīng)嘈雜的環(huán)境，也不想再回憶起該事故，所以未到庭。孫先生表示，估計(jì)卓平海也無(wú)力賠償，未來(lái)只能向法院申請(qǐng)司法救助。

?

?

相關(guān)鏈接：

?