??? 美的集團(tuán)和格力電器領(lǐng)漲勢頭不減，從6月20日至22日，接連三個(gè)交易日美的集團(tuán)(000333)和格力電器(000651)均在盤中同時(shí)創(chuàng)下歷史新高（前復(fù)權(quán)，下同）。截至22日，美的集團(tuán)和格力電器盤中最高價(jià)分別達(dá)到43.33元/股和39.67元/股。年初至今，美的集團(tuán)和格力電器漲幅分別達(dá)56.42%和56.86%，遠(yuǎn)高于申萬家電板塊同期26.20%的漲幅。

　　值得注意的是，22日盤后，格力電器出現(xiàn)1502.45萬股大宗交易，成交總金額5.63億元，成交價(jià)格37.46元/股。賣出方為中金公司廣州天河路營業(yè)部，該營業(yè)部同時(shí)買入2.82億元，另外2.81億元?jiǎng)t由國泰君安順德大良營業(yè)部買入。

　　格力電器在最新披露的投資者關(guān)系活動(dòng)記錄表中稱，現(xiàn)階段公司的生產(chǎn)仍然是滿負(fù)荷的，機(jī)器一直在不停地運(yùn)轉(zhuǎn)。公司表示，現(xiàn)在庫存仍處于比較低位的水平，整體水平比去年同期較低，從經(jīng)銷商的反饋來看，目前市場的銷售情況良好，因此經(jīng)銷商進(jìn)貨的意愿和打款的意愿都比較積極。整個(gè)行業(yè)的狀況都呈現(xiàn)良好的狀態(tài)。

　　進(jìn)入今年6月份，美的集團(tuán)股價(jià)持續(xù)上攻，總市值近幾個(gè)交易日連創(chuàng)新高，目前已站穩(wěn)深市總市值第二位置。按照最新收盤價(jià)計(jì)算，美的集團(tuán)和格力電器總市值分別達(dá)到2768億和2323億元，分別位居深市總市值排名第二和第四位。而美的集團(tuán)與深市總市值第一的海康威視（2880億元）相差112億元。

　　“深市一哥”之爭在海康威視和美的集團(tuán)之間進(jìn)行得如火如荼。本周以來，總市值第一的海康威視累計(jì)漲5.65%；而美的集團(tuán)漲幅則為8.81%。

　　6月22日，美的集團(tuán)雖然盤中再創(chuàng)歷史新高，但收盤下跌0.68%。海康威視22日創(chuàng)下盤中歷史新高31.64元/股，收盤微升0.19%。一天前的6月21日，海康威視大幅拉漲6.71%，創(chuàng)下了2016年2月1日以來的單日最大漲幅，僅次于2016年1月29日的8.5%日漲幅。

　　和滬市總市值第一常年被中國石油占據(jù)不同，“深市一哥”排位變化頻繁，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為原因在于深市并無規(guī)模具有絕對壟斷性優(yōu)勢公司，且隨著不同行業(yè)景氣的變遷，企業(yè)的經(jīng)營狀況、盈利能力、成長性的對比不斷發(fā)生變化。

　　在美的集團(tuán)和格力電器這兩大家電股形成龍頭“比翼雙飛”的帶動(dòng)之下，22日多只家電股股價(jià)盤中均創(chuàng)下新高，今年以來漲幅逾53.88%的蘇泊爾盤中創(chuàng)下42.29元/股新高，飛科電器盤中也創(chuàng)下61.88元/股新高。

　　家電行業(yè)歷來以業(yè)績穩(wěn)健增長而著稱，今年上半年家電板塊經(jīng)營表現(xiàn)依舊較為優(yōu)異。Wind數(shù)據(jù)顯示，申萬家電行業(yè)一季度，整體實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入2401.94億元，同比增長30.15%，創(chuàng)近5年新高，實(shí)現(xiàn)凈利潤143.46億元，同比增長13.42%，業(yè)績延續(xù)兩位數(shù)以上增長。

　　截至6月22日，Wind數(shù)據(jù)顯示，申萬家電板塊已有34家公司預(yù)告今年半年報(bào)業(yè)績，其中25家公司預(yù)增，占比達(dá)74%。其中天際股份預(yù)計(jì)上半年凈利漲幅達(dá)430%居首，此外樂金健康、同洲電子預(yù)增逾100%以上。華帝股份、萬和電氣、老板電器、奮達(dá)科技和蘇泊爾等半年報(bào)凈利均預(yù)告有不同增幅。

　　6月21日，A股222家公司將納入MSCI新興市場指數(shù)之中，美的集團(tuán)和海康威視均在其列。在剛結(jié)束的6·18網(wǎng)購大戰(zhàn)中取得好成績的白電廠商，未來走勢如何？

　　展望下半年，招商證券認(rèn)為家電板塊的投資價(jià)值依舊顯著，一方面從基本面維度看，短期內(nèi)以空調(diào)為代表的內(nèi)銷高增長仍將延續(xù)，且原材料成本壓力逐步緩解，業(yè)績確定性依舊存在；另一方面，基于對估值層面的分析，當(dāng)前家電板塊估值并無泡沫，板塊后續(xù)估值仍存在提升預(yù)期。

?

?

相關(guān)鏈接：

?