河南省永城市市長李中華污水河游泳的圖片日前在微博上流傳，圖片中,李中華和其他六位相關工作人員及當地群眾在河中游泳。有網友質疑此舉是否在作秀。該市宣傳部門回應稱，照片拍攝于8月1日上午，目的是檢驗水質，系正常工作照，并非擺拍。（8月2日《新京報》）

雖然質疑是網友的一種權利，但有的質疑顯然沒有道理。比如，質疑市長污水河游泳是作秀，不僅多余，而且幼稚，因為市長此舉是在兌現約定；即使市長真的是作秀，這種秀多些豈不更好？如果市長去污水河中游泳，這是水質變化的有力證明，因為市長不會拿自己的健康去作秀。

本文重點并不是想批評網友多疑，而是想說，市長或者其他領導通過游泳檢驗水質，不妨常態化、制度化。長期以來，對河湖水質的檢驗主要是各地環保部門依據相關標準檢測化驗，達標不達標看數據。這種檢驗雖說科學，但也有缺陷，比如說服力有限，甚至會被質疑數字有水分。

讓地方主要領導通過游泳檢驗水質情況，是對環保部門檢測結果的有力印證。你可以懷疑水質檢測數據有水分，但不可以懷疑市長游泳有假，因為不可能有替身替市長下河游泳，市長也不可能穿著防護服去游泳。況且，市長游泳不僅是在檢驗水質，也是親自檢查環保及河湖治理工作。

去年底，中央印發了《關于全面推行河長制的意見》，明確全面建立省、市、縣、鄉四級河長體系，由各級黨政負責人擔任總河長或者河長。筆者以為，各條河的河長不妨定期在自己所負責的河湖中公開游泳，而且應該把這種做法確定為檢驗水質的另一種“國標”。

如果河長敢于下河游泳，且游泳之后身體沒有異常，可證明所負責的河湖水質是合格的。反之，如果河長不敢下河游泳，或者被迫游泳后身體有異常，則證明水質可疑，需要進一步治理。當然，“以身試水”永遠替代不了環保部門按規定和標準實施科學檢測。

2012年，浙江某位省領導在調研城市污水治理工作時表示，“檢驗溫瑞塘河治污成效，不以部門報上來的數據為準，要以環保局長和公用集團董事長帶頭下河游泳作為河水治理好的標準”，獲得網友肯定。習近平總書記也曾在2013年兩會上說：“現在網民檢驗湖泊水質的標準，是市長敢不敢跳下去游泳。”

從上述浙江領導表態和網民期待來看，有關領導或者河長通過游泳檢驗水質具有可行性，希望這能成為一種新“國標”。當更多市長或者河長通過游泳檢驗水質，或許就不會再有人質疑是作秀了。