海口網(wǎng)12月26日消息（記者潘睿 通訊員林小映）海口一小區(qū)業(yè)主李某6年未繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)，物業(yè)公司遂將李某訴至法院。近日，海口秀英法院依法判決被告李某向物業(yè)公司支付物業(yè)管理費(fèi)12858元及滯納金。

　　2007年6月，李某辦理了小區(qū)房屋接收，并與物業(yè)公司簽訂了物業(yè)服務(wù)公約，約定雙方的責(zé)任義務(wù)、物業(yè)管理費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及收費(fèi)方式，如逾期未繳納，業(yè)主要向物業(yè)公司繳納相應(yīng)的滯納金。協(xié)議簽訂后，物業(yè)公司依約履行物業(yè)管理服務(wù)工作，業(yè)主李某卻未向物業(yè)公司支付2010年10月至2016年12月共75個月的物業(yè)管理費(fèi)12858元及滯納金。物業(yè)公司多次通過發(fā)送催繳通知、電話催繳等方式向李某催繳物業(yè)管理費(fèi)無果后，遂訴至法院，請求支持訴訟請求。

　　在案件審理階段，李某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，法院依法公開缺席審理。法院經(jīng)審理認(rèn)為，李某與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)公約是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，屬有效合同，應(yīng)受法律保護(hù)。物業(yè)公司主張李某支付物業(yè)費(fèi)有事實(shí)和法律依據(jù)，法院予以支持，當(dāng)庭宣判，被告人李某向物業(yè)公司支付2010年10月至2016年12月的物業(yè)管理費(fèi)12858元及滯納金。

?

?

相關(guān)鏈接：

?