作者：羅志華

　　近日，隨著內蒙古自治區達拉特旗人民法院的宣判，一個“遠程診病”團伙終于浮出水面。這個團伙成員超百人，緊盯男科疾病、婦科疾病患者的“難言之隱”，在全國進行“遠程診病賣藥”實施詐騙。僅有據可查的受害人就近9000人，涉案金額逾1000萬元。（2月5日《新京報》）

　　這起案件與常見的醫療詐騙案件有許多相似之處，比如借“難言之隱”來降低患者報案的概率，通過夸大藥品的療效來增強吸引力，用偽專家進行忽悠等，這些騙術盡管偽裝得十分巧妙，但都給人以似曾相識的感覺，沒有多少新意可言。

　　但這起案件仍存在一處明顯的不同，它充分利用了互聯網，推出了“遠程診病”模式。盡管過去也有不少醫療騙子借由互聯網行騙，但尚未形成完整的鏈條，也許不過是通過互聯網發布虛假廣告，或者通過互聯網物色患者、借互聯網與患者取得初步聯系而已，互聯網僅是為兜售假藥或線下詐騙作前期鋪墊的工具，是互聯網的點狀利用，還沒有形成全網絡的詐騙模式。

　　這起案件卻不同，無論發布虛假廣告，還是進行所謂的專家診病，以及提供治療建議、指導服藥等，都完全依賴于互聯網，甚至售后服務、醫療回訪等環節，仍沒有離開互聯網，一條完整的“遠程診病”模式業已成型，已成為醫療騙子們的“互聯網+”。

　　互聯網大幅提升影響力和工作效率等特點，同樣可以被騙子們利用，使行騙的范圍迅速擴大，社會危害性也被顯著放大。一群藏身寫字樓內的騙子，輕而易舉就能行騙全國，且在較短的時間內，僅有據可查的受害人就多達近9000人，可見醫療騙子的“遠程診病”具有多么巨大的破壞力。

　　當正統的“遠程診療”遲遲難以進入民眾的生活時，“遠程診療”在民眾心中就是一個十分模糊的概念，不見“真貨”當然難以識假，在此背景下，騙子們的“遠程診病”就有了可乘之機。因此，盡早完成正統的“遠程診療”模式，滿足患者在家門口看名醫的需求，方能將假冒的“遠程診療”擠出市場。

　　此外，國家衛計委曾出臺意見，明確遠程診療要有邀請方和受邀方，且雙方都應是醫療機構，這就意味著，只有醫療機構才能開展“遠程診療”。這條規則有極為現實的防騙作用，因為在當前的情勢下，惟有醫療機構才能確保專家身份的真實性。

　　看病需要便捷，但更要守住安全底線，可見，“遠程診療”的相關規則不僅應該遵守，而且要廣為宣傳，讓民眾認識到，“遠程診病”之于“遠程診療”，恰如李鬼之于李逵，假如沒有醫療機構背書，患者自行在網上尋找遠程醫療服務，就容易遇到假冒的“遠程診療”。

　　楊凡、趙國徽

　　建行特約齊魯時評，歡迎投稿！投稿郵箱：qilushiping@iqilu.com；網上投稿；請關注齊魯時評官方微博。