旅游飯店行業(yè)應(yīng)切實(shí)把保障消費(fèi)者安全作為基本要求，堅(jiān)持消費(fèi)者優(yōu)先原則，認(rèn)真聽(tīng)取消費(fèi)者意見(jiàn)，嚴(yán)格履行法定義務(wù)、恪守社會(huì)公德，對(duì)照法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求，查找服務(wù)中的錯(cuò)位和漏洞

　　近日，針對(duì)網(wǎng)友“花總”曝光酒店衛(wèi)生亂象后被酒店泄露個(gè)人信息的遭遇，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)站出來(lái)力挺這位勇敢的消費(fèi)者，對(duì)涉事旅游飯店無(wú)視消費(fèi)者利益的侵權(quán)行為表示強(qiáng)烈譴責(zé)，對(duì)消費(fèi)者的主動(dòng)監(jiān)督和勇于擔(dān)當(dāng)表示贊賞和支持，并強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者行使監(jiān)督權(quán)應(yīng)該得到鼓勵(lì)和尊重。

　　酒店衛(wèi)生問(wèn)題多年來(lái)一直是行業(yè)頑疾，住酒店不用熱水壺、不用浴巾、不用杯子，已經(jīng)是不少出差人的習(xí)慣。這次涉事酒店包括文華東方、華爾道夫、寶格麗、王府半島等國(guó)內(nèi)外知名頂級(jí)酒店，覆蓋面之廣，星級(jí)之高，情節(jié)之惡劣，令人瞠目。毫無(wú)疑問(wèn)，這是對(duì)消費(fèi)者信心的又一次沉重打擊，更與營(yíng)造良好旅游消費(fèi)環(huán)境的目標(biāo)嚴(yán)重違背。

　　令人失望的是，涉事星級(jí)酒店并沒(méi)有深刻認(rèn)識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，也沒(méi)有對(duì)消費(fèi)者的監(jiān)督建議給予充分理解和尊重，反而在回應(yīng)中用“個(gè)別員工”“個(gè)別事件”的表述對(duì)存在問(wèn)題輕描淡寫(xiě)，折射出對(duì)消費(fèi)者和消費(fèi)監(jiān)督建議的冷漠麻木和不以為然。這種態(tài)度顯示出其真實(shí)的服務(wù)理念和品質(zhì)與之頭頂?shù)摹拔逍恰辈⒉幌喾?/p>

　　經(jīng)營(yíng)者是保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的第一責(zé)任人。旅游飯店的星級(jí)評(píng)價(jià)，既是對(duì)旅游飯店硬件設(shè)施的考評(píng)，也是對(duì)衛(wèi)生、安全、餐飲等軟服務(wù)的認(rèn)證，更是誠(chéng)信和信用的標(biāo)志。我國(guó)早就出臺(tái)過(guò)《旅業(yè)客房衛(wèi)生間清潔操作規(guī)程》《旅業(yè)客房杯具洗消操作規(guī)程》等酒店客房相關(guān)規(guī)則。旅游飯店行業(yè)應(yīng)切實(shí)把保障消費(fèi)者安全作為基本要求，堅(jiān)持消費(fèi)者優(yōu)先原則，認(rèn)真聽(tīng)取消費(fèi)者意見(jiàn)，嚴(yán)格履行法定義務(wù)、恪守社會(huì)公德，對(duì)照法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求，仔細(xì)查找服務(wù)理念和管理措施中的錯(cuò)位和漏洞，徹底整頓，為消費(fèi)者提供星質(zhì)相符、星價(jià)相符、安全放心的住宿服務(wù)。

　　消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定，消費(fèi)者享有對(duì)商品和服務(wù)以及保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益工作監(jiān)督的權(quán)利。也就是說(shuō)，監(jiān)督權(quán)是每個(gè)消費(fèi)者的法定權(quán)利，行使監(jiān)督權(quán)既是消費(fèi)者對(duì)自己負(fù)責(zé)，也有利于其他消費(fèi)者，有利于形成社會(huì)共治的良好氛圍。像“花總”這樣積極行使監(jiān)督權(quán)的消費(fèi)者，應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻谋Ｗo(hù)和全社會(huì)的尊重。因此，對(duì)某些酒店泄露“花總”個(gè)人信息的行為，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)介入調(diào)查，予以懲戒，不能只停留于酒店的道歉和自查。