美國國會通過軍事打擊敘利亞議案幾乎已成定局。圖為參議院3日舉行對敘動武聽證會。

　　G20峰會開幕前一天，美國傳出轟動消息。軍事打擊敘利亞的國內政治絆腳石正被搬開。美國參議院外交關系委員會起草一個草案，草案基本內容是：為美國實施對敘利亞軍事打擊設置60天時間限制;在奧巴馬認為有必要的情況下，這一期限可被延長30天;禁止“出于作戰行動目的”向敘利亞派駐美國地面部隊。在眾議院，民主黨眾議員霍倫和康納利正向其他議員分發信函，呼吁支持將任何軍事打擊的時間限制在60天，這一主張與參議院議案的核心內容一致。

　　BBC3日報道稱，奧巴馬向敘利亞出兵動武的計劃獲得共和黨領袖博納和坎特的支持，此兩人是美國政界的關鍵人物。南非24小時新聞網評論稱，美國議員開始團結在奧巴馬身后，這是戲劇性的一大發展。

　　“為什么保守派在敘利亞問題上將要并且應該支持奧巴馬？”美國《華盛頓時報》說，就像“一座停轉的鐘表一天中也有兩次是對的”，奧巴馬也有一些時候是正確的，其中都與對外事務有關。美國《基督教科學箴言報》稱，華盛頓的政黨之爭十分激烈，共和黨領袖博納支持奧巴馬看上去很離奇，但這是在展示國家團結。美國學者吉爾森說，“共和黨領導人真的別無選擇，如果像英國議會那樣對軍事打擊敘利亞說NO，那么將是對美國聲譽的災難性打擊。”

　　美聯社3日稱，敘利亞當局正藏匿武器，將軍隊調出基地，連同火箭發射裝置、大炮等重型武器進入居民區。美國《波士頓環球報》4日稱，美國軍方的敘利亞行動不會容易。蘭德公司周二發布的一份報告說：“空襲可能被用來削弱巴沙爾政權發動大規模化學武器襲擊的能力或意愿，但徹底消除其化學武器將需要大規模地面行動。”蘭德公司資深政治分析家卡爾稱，任何美國軍事行動“都可能導致沖突升級或擴大，從而引發巴沙爾盟友的敵意反應，或促使美國更深軍事介入。”倫敦出版的阿拉伯文的《生活報》說，戰爭開啟后很可能失控，這對全球經濟來說不啻于一個重磅炸彈。

?

?

相關鏈接：

?