新華社北京5月16日電 題：化解廣場舞噪音擾民糾紛還需剛柔并濟

　　跳廣場舞是很多地方市民的健身選擇之一，但隨之帶來的噪聲也讓周邊居民苦不堪言。一方有健身需求，一方想要安靜的生活環境，各自利益難以調和，廣場舞也為此逐漸升級為一些地方城市治理的一個難題。

　　近日，安徽寧國市開出廣場舞擾民罰單引起社會關注。多方人士認為，跳廣場舞引發噪聲污染，并非沒有辦法解決，還需剛柔并濟，多措并舉。

　　寧國市開出“廣場舞擾民”罰單

　　近日，安徽省寧國市公安局南山派出所數次接到轄區醫院患者報警，稱醫院附近公園內的廣場舞噪聲擾民，導致無法靜心療養。事發當晚，寧國南山派出所在前期多次出警并勸告無效后，對涉及噪聲擾民的5名廣場舞組織者當場出具處罰決定書，并依法做出警告處罰。

　　一群人跳舞，周邊人受苦。由于門檻相對較低、對場地要求不高等因素，廣場舞成為越來越多人的健身娛樂方式。尤其是在社區內的空地，或是住宅周邊空地，廣場舞愛好者與周邊其他居民產生沖突的新聞屢見報端。

　　此前，山東煙臺福山區一名男子因深受廣場舞噪聲影響做出過激舉動，并在小區業主群內發布過激言論，被處行政拘留。

　　更令人哭笑不得的是，河南濮陽一市民為抵制廣場舞噪聲污染，站在濮陽市中心廣場西北角舉牌抗議，經過他近一個月的努力，對面廣場舞音樂聲響才小下來。

　　矛盾并非無解 本可互不干擾

　　貴陽市民夏女士告訴記者，她所居住的小區就受到廣場舞噪聲的影響。因家里孩子臨近中考，她多次打電話投訴，找過物業、環保部門、城管部門，還在網絡上給當地領導的留言板留言，但效果并不明顯。

　　“我不是反對廣場舞，是反對過大的噪聲影響了我們的正常休息生活。”夏女士認為，噪聲擾民問題本身是有方法解決的，但需要有效地溝通和相互理解。

　　記者梳理發現，一些地方試點借助科技力量，既讓廣場舞者不受影響，也讓周邊居民免去噪聲的困擾。

　　例如，蘇州工業園區試點安裝了運用聲學定向聲技術的智慧舞場系統，打開系統音響，正前方30度夾角區域內聲音清晰飽滿，而在音響兩側，隨著角度擴大，音量逐漸遞減。這樣一來，既能讓廣場舞愛好者聽到音樂，又不干擾周邊居民。

　　此前有媒體報道，在重慶江北觀音橋附近跳舞的廣場舞愛好者跳舞“靜悄悄”，原來每一個跳舞的人身上都佩戴了一個接收器，戴著耳機，音樂就通過耳機傳到耳朵里。

　　記者走訪發現，部分地區相關管理部門通過組織居民代表與廣場舞代表座談，雙方共同商定跳廣場舞的場地、時間、音量等，形成自治公約，并成立公眾參與的監督機制，有效化解了矛盾。

　　化解廣場舞噪音擾民糾紛還需剛柔并濟

　　貴州省社會調查研究所所長姚貴陽說，跳廣場舞是群眾自發組織的一種健身方式，從全民健身來說是一件好事，但確實可能會給其他人帶來噪聲困擾。隨著老齡化社會的到來，跳廣場舞的人群在一定時間段內得到擴大，如果處理不好，容易引發治安事件，影響社會和諧穩定。

　　“一些治理常常是治標不治本，而且相關工作人員到現場后更多也只是勸說，力度不夠。處理后往往能有一兩天的相對清凈，過后又恢復老樣子。”夏女士說。

　　一些投訴過噪聲擾民的居民告訴記者，治理效果不理想的原因是多方面的，首先是利益相關方溝通不暢；其次是管理部門在處理時，更多是以勸說為主，力度不夠，效果甚微；第三是處罰標準不明確，處罰力度不夠，起不到警示作用。

　　記者梳理發現，近來，已有一些地方出臺規定，加以嚴管。如《天津市文明行為促進條例》就規定，廣場舞音量過大擾民的，由公安機關責令改正；拒不改正或者屢教不改的，處200元以上500元以下罰款。

　　“建議管理部門加大對公共文化設施的投入，以便更好地為群眾提供服務。同時，將廣場舞管理納入物管體系或其他相關部門的管理體系，權責明晰，給有訴求的群眾一個可以溝通的平臺。”姚貴陽認為，只要正確引導規范，久久為功，廣場舞可以成為一道文明的風景線。

?

?

?

相關鏈接：

?