海口市瓊山區(qū)舊州鎮(zhèn)舊州村古城遺址。海南日?qǐng)?bào)記者 李幸璜 攝
海口市遵譚鎮(zhèn)東譚村委會(huì)的“漢代珠崖郡遺址”石碑。 海南日?qǐng)?bào)記者 李幸璜 攝
海口市瓊山區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)博撫村以北的珠崖嶺城址。村民向來訪者講述世代相傳的珠崖郡遺址故事。海南日?qǐng)?bào)記者李幸璜 攝
作為封建社會(huì)行政建制，縣與郡最早出現(xiàn)于周代的春秋時(shí)期，不過那時(shí)縣比郡大，一個(gè)縣管轄4個(gè)郡，但各個(gè)諸侯國內(nèi)部的設(shè)置又略有不同。隨著時(shí)間的推移，縣與郡的關(guān)系從統(tǒng)管關(guān)系，演變?yōu)槠叫嘘P(guān)系，后來又有了統(tǒng)屬關(guān)系———由郡轄縣。到了戰(zhàn)國末年，郡縣兩級(jí)制的地方行政體系已是十分普遍。
秦始皇統(tǒng)一中國后，在全國范圍內(nèi)推行“郡縣制”，最初設(shè)了36郡；漢代沿用郡縣制，最先時(shí)有48郡，最多時(shí)擴(kuò)增到106郡。元封元年（公元前110年），漢武帝平定南越之后，在海南島設(shè)置珠崖、儋耳二郡，“珠崖郡”和“儋耳郡”因此成了本島歷史上有據(jù)可考的最早的行政區(qū)劃名稱。儋耳郡僅存在28年便并入珠崖郡，珠崖郡也在建立64年之后被朝廷廢黜。
儋耳郡治所遺址在今儋州市三都鎮(zhèn)舊州坡，向來沒有異議。珠崖郡的治所遺址雖然在原瓊山縣（今屬海口）境內(nèi)，但在具體的位置上一直存在爭(zhēng)議，尤其是在最近30年間，先后出現(xiàn)了“龍?zhí)琳f”、“遵譚說”和“舊州說”，甚至有人認(rèn)為珠崖郡治遺址并不在這3個(gè)地方。4月中旬，央視紀(jì)錄片頻道播出兩集《千年珠崖》后，這一話題再次成為不少人關(guān)注的焦點(diǎn)。
在海口市瓊山區(qū)龍?zhí)伶?zhèn)潭口村委會(huì)大賓村南面和博撫村北面，有一塊頂部平坦的高地，人稱“珠崖嶺”，在村民犁開的磚紅壤中，總能看到一些陶片和瓦片，瓦片上大都有布紋，看似粗糲又不失雅致。走到高地東側(cè)，可以俯視南渡江向北流淌而去，舉目東望，但見“江天一色無纖塵”，隔江便是千年古鎮(zhèn)靈山。幾棵木麻黃樹下，有兩塊玄武巖石碑，一是原瓊山市政府1998年11月所立的市級(jí)文物保護(hù)碑，正中間的5個(gè)紅色隸字“漢代古城址”；一是2011年海南省政府所樹的省級(jí)文物保護(hù)石碑，正中間有5個(gè)楷體大字———“珠崖嶺城址”。
4月23日，記者到博撫村采訪時(shí)，76歲的村民范光表不但指認(rèn)了古時(shí)從龍?zhí)镣ㄍ堑墓俚溃€帶記者到村子西邊的城隍廟，說里面供的是“珠崖公”（但不知此公何名）。在城隍廟右側(cè)，有一口民國六年（1917年）重修的古井———“朱崖泉”。此地的一切，看起來和聽起來似乎都與“珠崖”息息相關(guān)。
珠崖嶺在府城東南方向約10公里處，一直以來，官方也好，民間也罷，都將這里當(dāng)作西漢珠崖郡的郡治所在。但從1985年開始，有人提出珠崖郡治應(yīng)在遵譚鎮(zhèn)，也有人認(rèn)為是在舊州鎮(zhèn)，而且都有理有據(jù)，莫衷一是。
最早的提法：郡治在龍?zhí)?/span>
最晚從明代開始，就有人主張珠崖郡治在今天的龍?zhí)伶?zhèn)。
“龍?zhí)琳f”的史料依據(jù)主要有兩個(gè)。
一是明代正德《瓊臺(tái)志》的記載：“珠崖郡，漢置，在縣東南東潭都石陵村。址村。”“蔭潭，在縣南二十里東潭都。”從距離來看古今基本一致，最重要的是有人考證出“石陵村”又名石嶺村，即現(xiàn)在的大賓村。但也有人提出不同意見，認(rèn)為迄今尚無確鑿證據(jù)說明現(xiàn)在的大賓，就是《瓊臺(tái)志》所說的“石陵”。
二是簡(jiǎn)牘文書《茂陵書》（已亡佚）對(duì)珠崖郡治位置的記載。西晉學(xué)者臣瓚曾引述《茂陵書》：“珠崖郡治瞫都，去長(zhǎng)安七千三百二十四里。”臣瓚的這句話又被載入《漢書》。唐代李賢注引《茂陵書》稱：“珠崖郡都郎瞫，去長(zhǎng)安七千三百里。瞫音審。”
據(jù)海南師范大學(xué)李勃教授考證，珠崖郡的郡治要么叫“瞫都縣”，要么是“郎瞫縣”，臣瓚是晉初人，《茂陵書》亡于西晉，臣瓚本人有可能見過該書，因而他所引用的文字可信度較高，珠崖郡治應(yīng)在“瞫都縣”，那里也是后來唐代崖州的治所“舍城縣”，明清時(shí)期瓊山縣東南東潭都石陵村，即現(xiàn)在大賓村以南的“珠崖嶺”上。
1999年3月至4月間，海南省文物考古研究所和瓊山市博物館組成考古隊(duì)，對(duì)龍?zhí)伶?zhèn)珠崖嶺古城址進(jìn)行考古發(fā)掘，盡管出土文物十分豐富，但考古專家從遺物的時(shí)代特征初步判斷，城址應(yīng)為唐代中、晚期所建，而且可能是軍事城堡。
1985年：有人主張?jiān)谧褡T
到遵譚鎮(zhèn)東譚村采訪時(shí)，海南日?qǐng)?bào)記者發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)赜凶艔R———“六神廟”，廟里有幾座清代的古碑，其中一座的碑額上有“珠崖郡廟”4個(gè)大字；那里有一片地勢(shì)較高的石頭地，當(dāng)?shù)卮迕穹Q之為“珠崖神嶺”；最讓人感到意外的是，這里原先還有個(gè)自然村名叫“郡內(nèi)”，據(jù)說是因“珠崖郡”而得名。
1985年，瓊山縣博物館館長(zhǎng)郭克輝提出珠崖郡治遺址在遵譚鎮(zhèn)的不同觀點(diǎn)。他在后來主編的《瓊山縣文物志》（中山大學(xué)出版社，1990）中這般描述：“珠崖郡治遺址在今遵譚鎮(zhèn)東譚鄉(xiāng)，據(jù)《正德瓊臺(tái)志》、《瓊州府志》、《瓊山縣志》記載的珠崖神嶺及珠崖古井、珠崖古廟至今仍可考證。神嶺平地起峰，高幾十米，珠崖古井深約10多米，井水甘甜。”
然而，郭克輝的提法被多人撰文反駁。“龍?zhí)琳f”與“遵譚說”之爭(zhēng)一時(shí)間各執(zhí)一詞，沒有定論。
此后，二說的爭(zhēng)議一度擱置下來。
2010年6月，海口市政府公布了65處最新文物保護(hù)單位，遵譚鎮(zhèn)的“珠崖郡治遺址”赫然在列，次年10月還在遵譚六神廟前立碑。“珠崖郡治遺址”似乎有了定論一般。
最新說法：舊州或是真
在郭克輝的“遵譚說”之后，“舊州說”也跟著出現(xiàn)，此說的提出者是海南文史專家梁統(tǒng)興，2000年9月，他出版了《瓊臺(tái)勝跡記》，書中提出珠崖郡治遺址在舊州鎮(zhèn)舊州村。
其實(shí)，早在1957年，廣東省考古人員在海南島進(jìn)行文物普查登記時(shí)，就在舊州城址（即舊州村）發(fā)現(xiàn)了青磚和布紋陶片，并認(rèn)定為漢代遺物。
讓“舊州說”顯得更有說服力的，是最近有人發(fā)現(xiàn)的一篇《梁氏家乘》序文。寫序的人是明代海南進(jìn)士梁云龍（今新坡鎮(zhèn)梁沙村人），其中有這樣幾句話：“肱（梁云龍的先祖梁肱）累官金紫光祿大夫，初任瓊崖守。瓊舊州在梁陳水東、麻釵山西南，梁所置也。郡志所謂‘瓊崖嶺下有古珠崖郡址’是也。”
“梁陳水”和“麻釵山”是什么地方？參照正德《瓊臺(tái)志》所記：“舊州，在縣東南四十里麻釵都一圖。濱大江筑城，引小溪為壕。址跡俱在，呼為舊州，不知何代立。”“梁陳水”應(yīng)是南渡江在當(dāng)?shù)氐慕蟹ǎ奥殁O山”當(dāng)在舊州鎮(zhèn)麻釵村一帶，只是唐胄的一句“不知何代立”給舊州蒙上了迷霧，或許他真的不知道，在他之后的梁云龍卻大膽地指出———舊州城址即珠崖郡治遺址。
“舊州說”的聲音本來很微弱，但隨著事態(tài)的發(fā)展，此說的各種證據(jù)越來越多起來。
2011年12月26日至2012年1月12日，海南省文物考古研究所受海口市文物局委托，對(duì)舊州鎮(zhèn)的舊州城址進(jìn)行了實(shí)地踏查和地面鉆探，同時(shí)還對(duì)舊州城的東門外側(cè)沿東城墻和北城墻的中段，分別進(jìn)行考古勘探和探溝試掘，收獲頗大。
在地表踏查環(huán)節(jié)，考古人員在城址內(nèi)外采集到了各類遺物，有陶、瓷、石等不同質(zhì)地的器物殘片，可辨器形有繩紋板瓦、筒瓦、瓦當(dāng)、青磚、罐、盤、碟、碗、缸等生活用品和建筑用品，器物年代一直從漢、唐、宋時(shí)期到明清時(shí)期，其中繩紋磚、瓦與嶺南地區(qū)漢代同類遺物相似；在東門外的考古勘探中，出土了少量細(xì)繩紋筒瓦殘塊，它們與地表采集的同類器物相似；北城墻的探溝試掘則出土較多繩紋磚、瓦和瓷片，以及極少量的繩紋板瓦殘塊，也與地表的同類器物相似。
考古專家認(rèn)為，盡管舊州城址出土遺物極少，但繩紋板瓦的殘片，與嶺南地區(qū)漢代同類遺物相似，表明了大致在漢代或稍晚時(shí)期，舊州已成為當(dāng)時(shí)人們活動(dòng)的一個(gè)重要區(qū)域了；舊州城和龍?zhí)伶?zhèn)的珠崖嶺古城的形制，均為平面近似正方形的城址，但就范圍和規(guī)模而言，舊州城要比珠崖嶺古城大得多，其面積約12萬平方米，后者約2.5萬平方米；但要解開舊州城的相關(guān)歷史謎團(tuán)，如是否漢珠崖郡治遺址問題，還需更深層次的考古挖掘和研究。
此外，也有人認(rèn)為，珠崖郡治遺址可能在龍?zhí)痢⒆褡T和舊州三地的其中一處，也有可能不在這3個(gè)地方，甚至很難找到真正的遺址所在，畢竟它們都缺少足夠分量的出土文物作為有力證據(jù)。
人們對(duì)珠崖遺址之爭(zhēng)，顯露出了對(duì)海南這一最早的首府及其悠久歷史文化的重視，尤其是那些土生土長(zhǎng)的海南人，他們或多或少都有一點(diǎn)“珠崖情結(jié)”。1994年4月15日，靈山中學(xué)一群熱愛文學(xué)的年輕人，就在歷史老師張昌禮的指導(dǎo)下，創(chuàng)辦了“珠崖文學(xué)社”，這個(gè)文學(xué)社迄今已跨入第20個(gè)年份。
7bcfff8a-a5d2-405a-ab79-d3fbd1c9cd72.jpg){kind=spacer}
3ac8034d-1d06-4d85-9d22-cd1d37a80421.jpg)
