原始分轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)分后分?jǐn)?shù)順序有無(wú)變動(dòng)?變動(dòng)是否合理?

　　海南省考試局在解讀中表示，常模量表分?jǐn)?shù)的轉(zhuǎn)換步驟包括，各科原始分轉(zhuǎn)換為標(biāo)準(zhǔn)分，每科成績(jī)的排列順序不發(fā)生變化，即原始分高的標(biāo)準(zhǔn)分也高，原始分低的標(biāo)準(zhǔn)分也低，原始分相同的轉(zhuǎn)換后標(biāo)準(zhǔn)分也相同。但在綜合分的前后順序與原始總分的前后順序相比有一些變化。從總體上說(shuō)原始總分與綜合分一致性程度很高，雖然變動(dòng)的范圍不大，但由于高校是“按總分劃線錄取的”，人們自然會(huì)問(wèn)：綜合分這種前后次序的變動(dòng)是否合理？答案確是標(biāo)準(zhǔn)分對(duì)原始總分的先后順序的變動(dòng)是合理的。

　　在原始分總分合成中，各科在總分中的權(quán)重是一種自然形成的結(jié)果。各科在總分中的權(quán)重取決于各科分?jǐn)?shù)分布的標(biāo)準(zhǔn)差的大小，標(biāo)準(zhǔn)差大（即考生分?jǐn)?shù)分布比較分散，分?jǐn)?shù)距離拉得比較大），在總分中的權(quán)重就大，反之標(biāo)準(zhǔn)差小，在總分中的權(quán)重就小。也就是說(shuō)在原始分中標(biāo)準(zhǔn)差大的，在總分累計(jì)中作用大，而標(biāo)準(zhǔn)差小的在總分中起作用小，這就使各科在錄取中應(yīng)有的權(quán)重就不能體現(xiàn)出來(lái)。顯然，這種原始分累加計(jì)算總分是不合理的。使用標(biāo)準(zhǔn)分后，各科原始分轉(zhuǎn)換為平均分為500分，標(biāo)準(zhǔn)差為100分的標(biāo)準(zhǔn)分，各科分?jǐn)?shù)就有共同的參照點(diǎn)，也有相同的單位，統(tǒng)一到同一“量尺”上的分?jǐn)?shù)。這樣的各科標(biāo)準(zhǔn)分合成轉(zhuǎn)換為綜合分，保證了各科在總分中的權(quán)重。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀